В суде первой инстанции дело слушал судья Демченков А.И.

Дело № 22-3179/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05 сентября 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

при секретаре Трякине Д.М.,

с участием

прокурора Журба И.Г.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского Хабаровского края от 22 июня 2023 года в части взыскания процессуальных издержек с осужденного

ФИО1, <данные изъяты>.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2022 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, постановлением Советско-Гаванского городского Хабаровского края от 22 июня 2023 года ФИО1 отказано в его удовлетворении.

В суде первой инстанции защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Матченко Е.А., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела 19 июня 2023 года, участие в судебном заседании 22 июня 2023 года из расчета 2 964 рубля в день, итого в размере 5 928 рублей за 2 дня.

Обжалуемым постановлением Советско-Гаванского городского Хабаровского края от 22 июня 2023 года выплачено вознаграждение адвокату Матченко Е.А. за осуществление защиты осужденного ФИО1 в размере 5 928 рублей, осужденный освобожден от уплаты процессуальных издержек.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Указывает, что в судебном заседании отказался от защитника. Просит постановление отменить, освободить его от уплаты процессуальных издержек. Проверив материал дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Эти суммы взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Из материалов дела следует, что защиту интересов осужденного ФИО1 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осуществляла адвокат Матченко Е.А., которая обратилась в суд с заявлением о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному.

Обжалуемым постановлением адвокату Матченко Е.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты осужденного в размере 5 928 рублей.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденный освобожден от уплаты процессуальных издержек.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского Хабаровского края от 22 июня 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Матченко Е.А. за осуществление интересов осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий