Дело № 2-2-21/2023
64RS0043-01-2022-006447-61
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фёдорова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 569292 рубля 27 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8893 рубля 00 копеек.
Свои требования мотивировало тем, что 28 мая 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 599495 рублей на срок по 20 мая 2026 года с уплатой процентов в размере 10,2 % годовых.
По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита по программе «Кредит наличными» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за его пользование.
ПАО «Банк ВТБ» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме.
Однако ответчиком систематически обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполняются, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности, которое заемщиком выполнено не было.
По состоянию на 12 октября 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 569292 рубля 27 копеек, из которых: 534889 рублей 19 копеек - просроченный основной долг; 33368 рублей 35 копеек – задолженность по плановым процентам; 825 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 209 рублей 29 копеек – пени по просроченному долгу, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, путем вынесения решения в интересах истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ и расценивает поведение ФИО1 как уклонение ответчика от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого.
Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей может привести к задержке в защите нарушенного права истца, в связи с этим суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.
В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
На основании п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28 мая 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит» заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 599495 рублей 34 копейки на срок до 20 мая 2026 года с уплатой процентов в размере 10,2 % годовых.
Согласно п.п. 4, 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит» процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10,2 % годовых.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 20 числа месяца в размере 12796 рублей 58 копеек, кроме первого и последнего платежа (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В п. 14 указано, что с Общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО), действующими на 28 мая 2021 года заемщик ознакомлен и согласен.
Денежные средства, в размере 599495 рублей 34 копейки были зачислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком.
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в рамках программы «Кредит», Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) заемщик ФИО1 обязалась надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе: осуществлять возврат суммы кредита; уплачивать проценты за пользование кредитом; уплачивать неустойки, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на 12 октября 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 569292 рубля 27 копеек, из которых: 534889 рублей 19 копеек - просроченный основной долг; 33368 рублей 35 копеек – задолженность по плановым процентам; 825 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 209 рублей 29 копеек – пени по просроченному долгу.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него Кредитным договором обязанностей, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договоров.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной пени соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства, а также периоду просрочки.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8893 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН: <***>/ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2021 года в размере 569292 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 27 копеек, из которых: 534889 рублей 19 копеек - просроченный основной долг; 33368 рублей 35 копеек – задолженность по плановым процентам; 825 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 209 рублей 29 копеек – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН: <***>/ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8893 (восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, через Екатериновский районный суд, а ответчиком в Ртищевский районный суд, в течение 7 дней, со дня вручения копии решения, путем подачи заявления об отмене решения.
Судья