Дело №5-306/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000902-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки Российской Федерации, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-025), состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, работающей продавцом <данные изъяты>», ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в 20 час. 55 мин., по адресу <адрес> (здание ФИО2 по <адрес>) в ходе мониторинга интернет ресурса, выявлена страница в социальной сети «Facebook» c именем пользователя «ФИО4» администрируемая ФИО1 на которой публично размещена публикация с текстом на украинском языке, что в переводе на русский означает «<данные изъяты>!» находившуюся в свободном доступе для других лиц, то есть совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом в ее действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки по месту проживания. Согласно почтового уведомления о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, заявила письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2 по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 по <адрес> Республики Крым и ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в том числе, за публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией атрибутики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Размещение текста «Слава Украине» является атрибутикой использовавшейся украинской организацией «Украинская повстанческая армия» (УПА), деятельность которой запрещена на территории ФИО2, что достоверно установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено фототаблицами.

При установленных судом обстоятельствах, в действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 неверно квалифицированы по ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ. Квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, справкой ФИО2 по <адрес> Республики Крым об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании вины в совершении административного правонарушения по ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаянии в содеянном.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальном, семейном положении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 910601001, ИНН <***>, МВД по <адрес>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделении <адрес> ФИО2 //УФК по <адрес>, БИК: 013510002, кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева