УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму №., из которых №. сумма к выдаче, №. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту установлена в размере №% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере №. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере №. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью №. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 15 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. (при надлежащем исполнении обязательства), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. в размере №. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет №., из которых сумма основного долга в размере №., неоплаченные проценты после выставления требования в размере №., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № сумма комиссии за направление извещений в размере №

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., расходы по оплате госпошлины в размере №.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, просил применить срок исковой давности к заявляемым требованиям истцом, изложив позицию в письменном виде.

Суд, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму №., из которых №. сумма к выдаче, №. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту установлена в размере № годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере №. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика.

По условия договора установлен график платежей.

Банк обязательства исполнил, предоставив кредит. Подписав условия договора ФИО1 обязался его исполнять.

В связи с не исполнением условий договора, образовалась задолженность в сумме №., из которых сумма основного долга в размере №., неоплаченные проценты после выставления требования в размере №., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №., сумма комиссии за направление извещений в размере №

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возвращении задолженности.

До обращения с настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Корлоевского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен.

В представленных стороной ответчика возражения, ФИО1 сослался на положение ст. 200 ГК РФ, просил применить срок исковой давности, указав, что срок исковой давности по кредитному договору № пропущен. За судебным приказом истец обратился в июне ДД.ММ.ГГГГ., с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 с.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора, направление истцом требования о досрочном погашении задолженности, при разрешении заявления ФИО1 о применении исковой давности надлежит исчислять указанный срок с ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка 90 Королевского судебного района <адрес> с заявлением о выдачи судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № был отменен.

Настоящее исковое заявление истец направил в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заемным обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., из которых сумма основного долга в размере № неоплаченные проценты после выставления требования в размере №., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №., сумма комиссии за направление извещений в размере №. не подлежат удовлетворению.

Также истцу надлежит отказать в удовлетворении во взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины за подачу иска в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.М. Масленникова