Дело № 2-2316/2025

УИД 52RS0006-02-2025-001728-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Илюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к Н.Р.АБ., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 09.09.2019 в сумме 64447,00 рублей, расходов по уплате госпошлине в сумме 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заём в размере 22 500 рублей. Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту, выданную Сбербанком России, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет 64447,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По делу установлено, что 09.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс»» и Н.Р.АВ. был заключен договор займа № в соответствии, с которым ответчику был предоставлен заём в размере 22 500 рублей на срок 7дней до 16.09.2019. Процентная ставка составила 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, что составляет 361,350% годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Сумма займа была переведена заемщику на банковскую карту №, открытый в ПАО Сбербанк.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая за период СС 09.09.2019 по 19.03.2025 составляет 64447,00 рублей, из которых: 22 500,00 рублей – сумма основного долга, 45000,00 рублей – сумма процентов за пользование займом, 3053,00 рублей – частичное погашение процентов за пользование займом.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа и суд с данным расчетом соглашается, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа.

Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчик суду не представил, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4000,00 рублей, подтвержденные платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 09.09.2019 за период с 09.09.2019 по 19.03.2025 в сумме 64447,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева

Копия верна.

Судья Т.Ю. Грачева

Помощник судьи Ю.С. Рыбкина

07 июля 2025 года.

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2316/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-001728-84) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья Т.Ю. Грачева