РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-242/23 по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1 решением Тимирязевского районного суда адрес от 22 мая 2020 года, и добавить ФИО1 1 обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации, т.е. обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленное ОВД дни и время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов, за исключением случае, связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика).

Свои требования мотивирует тем, что 21 декабря 2016 года приговором Тимирязевского районного суда адрес фио осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 января 2019 года фио освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес. Решением Тимирязевского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 29 января 2027 года, с административным ограничением: обязательная явка в ОВД по избранному месту жительства 1 раз в месяц. В течение одного года фио дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 22.11.2022 г. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, 05.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ. По месту жительства фио характеризуется положительно. Совершение ФИО1 неоднократных административных правонарушений свидетельствует о том, что ранее установленных административных ограничений не достаточно для оказания на него профилактического воздействия.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований.

Прокурор фио в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2016 года приговором Тимирязевского районного суда адрес фио осужден по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 января 2019 года фио освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 29 января 2027 года, с административным ограничением: обязательная явка в ОВД по избранному месту жительства 1 раз в месяц.

В настоящее время фио по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение одного года фио дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 22.11.2022 г. по ч 1 ст.6.9 КоАП РФ, 05.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ. По месту жительства фио характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный фио нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, т.е. обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленное ОВД дни и время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов, за исключением случае, связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2020 года, в виде добавления 1 (одной) обязательной явки, то есть, обязании ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в установленное ОВД дни и время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 до 06 часов, за исключением случае, связанных с официальной трудовой деятельностью (согласно установленного графика).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

СудьяТ.Н. Ерохина