Дело № 2-483/2025

УИД 53RS0022-01-2025-003511-23

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года посёлок Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ГАА к НАС о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ГАА обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с НАС процентов за несвоевременную оплату суммы кредита.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и НАС 15 октября 2012 года был заключён кредитный договор №ф, согласно условиям которого НАС был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок до 16 октября 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ввиду неисполнения НАС обязанностей по договору решением Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к НАС, расторгнут кредитный договор №ф от 15 октября 2012 года, взыскана задолженность в размере 378 532 рублей 36 копеек, из которых сумма основного долга - 196 160 рублей 22 копеек, сумма процентов - 102 372 рублей 14 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу - 50 000 рублей 00 копеек, сумма пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 30 000 рублей 00 копеек.

ГК «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнес банк» и ИП ТНА 06 июня 2023 года заключили договор уступки прав (требования) в отношении договора кредитования с НАС

Между ИП ТНА и ИП ГАА 10 декабря 2024 года заключён договор уступки прав (требования), определением Солецкого районного суда Новгородской области от 11 марта 2025 года произведена замена стороны взыскателя с ИП ТНА на ИП ГАА в правоотношениях по исполнению решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2014 года, по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к НАС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование судебного акта до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с НАС сумму процентов в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 18 ноября 2014 года по 08 апреля 2025 года в размере 368 600 рублей 77 копеек; проценты в соответствии с положением ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 378 532 рублей 36 копеек за период с 09 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель ТНА.

Истец ИП ГАА в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, согласно ходатайству в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик НАС в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суда.

Представитель третьего лица ИП «ТНА» о судебном заседании извещён надлежащим образом, в судебное заседание не вился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Согласно частям 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и НАС 15 октября 2012 года был заключён кредитный договор №ф, согласно условиям которого НАС был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев от даты фактической выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитными средствами. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года по гражданскому делу № удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к НАС, расторгнут кредитный договор №ф от 15 октября 2012 года, взыскана задолженность в размере 378 532 рублей 36 копеек, из которых сумма основного долга - 196 160 рублей 22 копеек, сумма процентов - 102 372 рублей 14 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу - 50 000 рублей 00 копеек, сумма пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 30 000 рублей 00 копеек.

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2014 года.

Решением Арбитражного суда г. Москва от 28 октября 2015 года по делу А 40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Солецкого районного суда Новгородской области 20 марта 2024 года произведена замена стороны взыскателя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ИП ТНА в правоотношениях по исполнению решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2014 года, по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к НАС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 11 марта 2025 года произведена замена стороны взыскателя ИП ТНА на ИП ГАА в правоотношениях по исполнению решения Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2014 года, по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к НАС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, согласно статьям 382 - 384 ГК РФ новый кредитор ИП ГАА вправе требовать от должника исполнения обязательств, не исполненных им на момент перехода обязательств.

На основании исполнительного листа № ОСП г. Великий Новгород №1 УФССП России по Новгородской области 11 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительное производство является действующим, размер не погашенной задолженности составляет 378 532 рубля 36 копеек.

Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 17 ноября 2014 года кредитный договор №ф от 15 октября 2012 года расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика НАС в пользу истца ИП ГАА в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию сумма процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 18 ноября 2014 года по 8 апреля 2025 года в размере 368 600 рублей 77 копеек, за период с 9 апреля 2025 года по 2 июля 2025 года (по день рассмотрения гражданского дела судом) в размере 18 262 рубля 89 копеек.

При этом суд исходит из следующего расчета: размер не погашенной задолженности - 378 532 рубля 36 копеек; период начисления процентов: с 9 апреля 2025 года по 2 июля 2025 года (85 дней); количество дней в году - 365; размер ключевой ставки банка в период с 9 апреля 2025 года по 8 июня 2025 года (61 день) - 21%, в период с 9 июня 2025 года по 2 июля 2025 года (24 дня) - 20 %. Формула расчета: сумма долга х ставку Банка России (действующую в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18 ноября 2014 года по 8 апреля 2025 года подробно представлен истцом, судом проверен, сомнения у суда не вызывает. Ответчиком представленный расчет не оспаривался.

С 3 июля 2025 года по дату фактического погашения задолженности с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму не погашенной задолженности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобождён истец.

Истцом ИП ГАА представлен документ о наличии у него инвалидности второй группы, что в силу положений пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает его от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в суд общей юрисдикции.

Исходя из суммы, присуждённой к взысканию в общем размере 386 863 рубля 66 копеек, с НАС в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета Шимского муниципального района Новгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 171 рубль 59 копеек.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ГАА к НАС удовлетворить.

Взыскать с НАС (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> № <адрес>, код подразделения №) в пользу индивидуального предпринимателя ГАА (ОГРИП №, ИНН № проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18 ноября 2014 года по 8 апреля 2025 года в размере 368 600 рублей 77 копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 9 апреля 2025 года по 2 июля 2025 года в размере 18 262 рубля 89 копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 3 июля 2025 года по дату фактического погашения задолженности на сумму не погашенной задолженности.

Взыскать с НАС (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № <адрес> <адрес>, код подразделения №) в доход бюджета Шимского муниципального района Новгородской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 171 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с 1 августа 2025 года.

В окончательной форме решение принято 31 июля 2025 года.

Председательствующий О.В. Швалева