07RS0001-02-2023-006254-86
Дело № 2-6932/23
Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 26.11.2022 г. № в размере 62827,07 руб., из которых: основной долг - 30000 руб., проценты за период с 27.11.2022 г. по 27.12.2022 г. - 9 300 рублей, проценты за период с 28.12.2022 г. по 25.10.2023 г. - 21686,91 руб., пени за период с 28.12.2022 г. по 25.10.2023 г. - 1840,16 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2084,81 рублей, а всего 64911,88 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование ею.
Истец ООО МФК «Займер» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседании, ответчик был извещен надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, при этом корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Уклонение ответчика от получения корреспонденции, направленной по ее адресу и возвращенной отделением почтовой связи за истечение срока хранения, в силу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ позволяет признать сообщение доставленным и не является препятствием для разрешения спора по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в пункт 9 части 1 статьи 12 Закона и микрофинансовой деятельности внесены изменения - начисление процентов по договору и иных платежей ограничено трехкратным размером суммы займа.
Этим же Федеральным законом Закон о микрофинансовой деятельности дополнен статьей 12.1, в соответствии с которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжить начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличия лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
В соответствии с вышеизложенным законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как следует из материалов дела, 26.11.2022 года между ООО МФК "Займер" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб.
Срок действия договора, срок возврата займа определен пунктом 2 - договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 31 календарный день. Дата возвращения займа и начисленных процентов – 27.12.2022 года.
В соответствии с пунктом 4 договора займа определена процентная ставка в размере 1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную п 2 договора включительно.
Сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа составляет 9 300 руб. (пункт 6 договора займа). Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий.
Договор займа между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет.
Для получения займа ФИО1 подана анкета через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. В анкете заемщика ответчиком указан номер мобильного телефона, адрес электронной почты. Договор займа подписан им аналогом собственноручной подписи.
Из пункта 14 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте займодавца ФИО1 ознакомлена, согласна к ним присоединиться, что подтверждается её электронной подписью.
Установлено, что ответчиком в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения, нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями п. 2 договора займа - 27.12.2022 г.
ООО МФК "Займер" снизив размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного с учетом ограничений начисления определил итоговый размер задолженности заемщика в размере 62827,07 руб., включая: основной долг - 30000 руб., срочные проценты - 9300 рублей, просроченные проценты – 21686,914 руб., пени - 1840,16 рублей
13.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Нальчикского судебного района был выдан судебный приказ № по заявлению истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 1225 руб.
21.09.2023 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, что привело к образованию просроченной задолженности,., сниженные истцом, с учетом установленного законом ограничения применяемых к заемщику мер ответственности в суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования в заявленном размере, не находя основания для их снижения.
На основании статьи 98 ГПК РФ на ответчика следует также возложить обязанность по возмещению истцу понесенных последним судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа от 26.11.2022 г. № в размере 62827,07 руб., из которых: основной долг - 30000 руб., проценты за период с 27.11.2022 г. по 27.12.2022 г. - 9 300 рублей, проценты за период с 28.12.2022 г. по 25.10.2023 г. - 21686,91 руб., пени за период с 28.12.2022 г. по 25.10.2023 г. - 1840,16 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2084,81 рублей. Всего 64911,88 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 13 декабря 2023 года.
Судья Безроков Б.Т.