<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании делоадминистративному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию,

установил:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с административным иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании безнадежными к взысканию задолженности по налогу на УСН в размере <данные изъяты> соответствующих сумм начисленных пеней, задолженности по штрафным санкциям, предусмотренным п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> ссылаясь, что срок взыскания в принудительном порядке пропущен.

Административным истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Межрайонная ИФНС № по <адрес> представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным из личного кабинета налогоплательщика за <данные изъяты>. числился задолженность по налогу на УСН в размере <данные изъяты> соответствующие суммы начисленных пеней, задолженности по штрафным санкциям, предусмотренным п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты>

Полагая безнадежной к взысканию сумму налога и пени ввиду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд, ФИО1 обратился с настоящим иском.

Из положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Так, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности

Согласно Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1131@ «Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию» списанию подлежит задолженность числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что безнадежной может быть признана задолженность ФИО1 по налогу на УСН в размере <данные изъяты>., соответствующие суммы начисленных пеней, задолженности по штрафным санкциям, предусмотренным п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> так как налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию налоговым органом задолженность ФИО1 по налогу на УСН в размере <данные изъяты> соответствующих сумм начисленных пеней, задолженность по штрафным санкциям, предусмотренным п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты>

Решение суда является основанием для исключения сведений о задолженности из лицевого счета налогоплательщика.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий