УИД 77RS0032-02-2025-003362-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/25 по иску ООО «Евроконсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения.
Свои требования мотивирует тем, что 24.06.2024 между истцом и ООО «Евролизинг» (в настоящее время имеющее наименование – ООО «Евроконсалт») был заключен договор возвратного лизинга № EL-2406LV/24-01. В соответствии с условиями договора лизинга истец 24.06.2024 приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2000, номер кузова JF1SF5LP5YG079799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет "Серый", регистрационный знак ТС. Стоимость приобретенного предмета лизинга составила сумма Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, до 24.06.2029 года.
В свою очередь лизингополучатель принял обязательство выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей к договору лизинга. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно, условиям договора лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.
Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял, в установленные графиком сроки не вносил очередные платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив 18.10.2024 уведомление о расторжении договора в адрес последнего. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, предмет лизинга лизингодателю не возвратил.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору лизинга № EL-2406LV/24-01 от 24.06.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Изъять у ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроконсалт" транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2000, номер кузова JF1SF5LP5YG079799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет "Серый", регистрационный знак ТС.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
На основании ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.
В силу ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Как следует из материалов дела, 24.06.2024 между истцом и ООО «Евролизинг» был заключен договор возвратного лизинга № EL-2406LV/24-01.
В соответствии с решением ООО «Евролизинг» № 1 от 03.12.2024 года, фирменное наименование изменено на ООО «Евроконсалт».
В соответствии с условиями договора лизинга истец 24.06.2024 приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2000, номер кузова JF1SF5LP5YG079799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет "Серый", регистрационный знак ТС.
Стоимость приобретенного предмета лизинга составила сумма
Во исполнение условий договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, до 24.06.2029 года.
В свою очередь лизингополучатель принял обязательство выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей к договору лизинга. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи.
Согласно, условиям договора лизинга Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.
Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял, в установленные графиком сроки не вносил очередные платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив 18.10.2024 уведомление о расторжении договора в адрес последнего.
Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, предмет лизинга лизингодателю не возвратил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору лизинга составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по лизинговым платежам; сумма - задолженность по выкупным платежам; сумма - неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора и является математически правильным. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору лизинга № EL-2406LV/24-01 от 24.06.2024 в размере сумма
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Согласно условиям договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца об истребовании транспортного средства, являющегося предметом лизинга, из незаконного владения ответчика подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым изъять у ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроконсалт" транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2000, номер кузова JF1SF5LP5YG079799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет "Серый", регистрационный знак ТС.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Евроконсалт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроконсалт" (ИНН <***>) задолженность по Договору лизинга № EL-2406LV/24-01 от 24.06.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Изъять у ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроконсалт" транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2000, номер кузова JF1SF5LP5YG079799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет "Серый", регистрационный знак ТС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025 года.
Судья Пименова Е.О.