дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1; признании за ФИО2 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть его \истца\ матери ФИО1, он \истец\ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего в том числе из спорной квартиры, однако, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на данную квартиру нотариус спорную квартиру в состав наследственной массы не включил; отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец, ФИО2, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика Администрации м.о. <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.20\, которая является матерью истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении \л.д.20\.
Из материалов наследственного дела № /л.д.37-39/ /следует, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1; иной наследник первой очереди ФИО7 отказалась от причитающегося наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1
При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за умершей ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
При этом, согласно технического паспорта на спорную квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 на праве собственности принадлежала в нем спорная квартира /л.д.24-27/
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса, независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права.
Таким образом, на день смерти ФИО1 спорная квартира принадлежала ей на праве собственности, что в свою очередь свидетельствует о том, что данная квартира вошла в состав наследственной массы после ее \ФИО1\ смерти.
Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, регистрации по месту жительства в спорной квартире, несение расходов по ее содержанию, что подтверждается материалами дела, свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти матери ФИО1, принятие же части наследства, означает принятие всего наследства.
Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении квартиры, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, равно как и требований о признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий
<данные изъяты>