Решение по делу № 2-1565/2022 от 27.12.2022 | Туапсинский городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2-1565/2022

УИД 23RS0054-01-2022-002729-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 27 декабря 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к наследственному имуществу должника ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав тем, что истец является лицом, осуществляющим оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории г. Туапсе Краснодарского края. Согласно выписки из лицевого счета №, зарегистрированным за квартирой № в <адрес>, собственником данной квартиры является ФИО2 ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стало известно, что должник умер. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края открыто наследственное дело №. За оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года у умершего должника перед Истцом образовалась задолженность в размере – 22 664,57 руб. По настоящее время указанная выше задолженность не погашена. В связи с чем просят суд взыскать с наследника в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 24 664,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939,94 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно поступившему, по запросу суда наследственному делу №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершего является – местная религиозная организация Православный приход Храма воздвижения креста господня г.Туапсе Краснодарского края Сочинской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат), расположенная по адресу: <адрес> рабочих, <адрес>

Определением Туапсинского городского суда от 21.12.2022 года к участию в деле привлечен наследник ФИО2 - местная религиозная организация православный приход Храма воздвижения креста господня г.Туапсе Краснодарского края Сочинской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат).

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», действующая по доверенности, ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - местной религиозной организации православный приход храма воздвижения креста господня г.Туапсе Краснодарского края Сочинской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дате и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая мнение стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

ООО «Газпром теплознерго Краснодар» является лицом, осуществляющим оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории г. Туапсе Краснодарского края.

ООО «Газпром теплознерго Краснодар» приняло на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а абонент своевременно производит оплату - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. б) п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

Поскольку договоры управляющими организациями с Истцом не заключены, т.е. не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, и Истец оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов.

Таким образом, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные Истцом коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на расчетные счета Истца на основании платежных документов, выставленных Истцом, (квитанций).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» п.34 Правил № 354, владелец помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписки из лицевого счета № <***>, зарегистрированным за квартирой № в <адрес>, собственником данной квартиры является ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно поступившему, по запросу суда наследственному делу №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего является – местная религиозная организация православный приход храма воздвижения креста господня г.Туапсе Краснодарского края Сочинской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат), расположенная по адресу: <адрес> рабочих, <адрес>.

Как следует из представленных суду документов, за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по лицевому счету №<***> в период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года образовалась задолженность в размере – 22 664,57 руб.

Разрешая спор по существу судом принимается во внимание, что в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Письменный договор о предоставлении услуг по теплоснабжению между истцом и ответчиком не заключался, что следует из искового заявления.

Вместе с тем, отсутствие такого договора не освобождает ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Так, в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины в размере 939 руб. 94 коп..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с местной религиозной организации Православного прихода «Храма воздвижения креста господня г.Туапсе Краснодарского края Сочинской Епархии русской православной церкви» (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...> рабочих, д., ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 24 664,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939,94 руб., а всего взыскать 25 604,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.Н.Еременко

Копия верна

Судья С.Н.Еременко