Дело <№>
64RS0<№>-93
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Халюта Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мотивировав свои требования тем, что с 2000 года состоял в браке с ФИО2, <Дата> в браке родился ребенок ФИО3, позже брак был расторгнут.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова утверждено мировое соглашение об уплате алиментов в пользу ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере прожиточного минимума в размере 4032 руб. до <Дата> В настоящее время размер алиментов составляет 12274 руб.
<Дата> в период фактических брачных отношений ФИО1 и ФИО4 родился ФИО5
<Дата> судебным приказом мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова с ФИО1 взысканы в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5. алименты в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.
В настоящее время с истца взыскивается на содержание несовершеннолетних ФИО3, <Дата> г.р., ФИО5, <Дата> алименты в размере 15899 руб. ежемесячно.
Заработная плата ФИО1 составляет 14500 руб.
Таким образом, расходы на алименты превышают заработок истца.
В связи с изложенным, истец просит изменить размер алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> г.р., определить размер алиментов взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> г.р. в размере 6137 руб., ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в г. Саратове, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела свое отсутствие, а также согласие на рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Третье лицо ФИО4 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст.38 КонституцииРоссийской Федерации забота о детях, их воспитание право и обязанность родителей.
На основании п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей.
Согласно ст.27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии с п.1 ст.80 СК РФродители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст.80 СК РФ).
Согласно пп. 1,2 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашенияобуплатеалиментовалиментына несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно вразмере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.Размерэтих долей может бытьуменьшенили увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст.119 СК РФ, при отсутствии соглашенияобуплатеалиментовпосле установления в судебном порядкеразмераалиментовизменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленныйразмералиментовили освободить лицо, обязанное уплачиватьалименты, от их уплаты. При измененииразмераалиментовили при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов», решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплатыалиментов(ст.119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщикаалиментовследует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщикаалиментов, восстановление трудоспособности получателяалиментов.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец с 2000 года состоял в браке с ФИО2, <Дата> в браке родился ребенок ФИО3(свидетельство о рождении II-РУ <№>)
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова утверждено мировое соглашение об уплате алиментов в пользу ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере прожиточного минимума в размере 4032 руб. до <Дата>
<Дата> в период фактических брачных отношений ФИО1 и ФИО4 родился ФИО5 (свидетельство о рождении II-РУ <№>)
<Дата> судебным приказом мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Саратова с ФИО1 взысканы в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5. алименты в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.
Согласно справки <№> от <Дата> ФИО1 работает в ООО «Сар-Бетон» с <Дата> в должности водителя на 1,0 ставки.
В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <№> от <Дата> заработная плата ФИО1 составляет 14500 руб.
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 г. от <Дата> общая сумма дохода ФИО1 составляет 111642,86 руб., сумма удержания составляет 14514 руб.
<Дата> на основании судебного приказа от <Дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП. Взыскателем является ФИО4
Согласно расписке от <Дата>, пописанной ФИО4 денежные средства в размере 18125 руб., в счет оплаты алиментов за апрель, май, июнь, июль, август на содержание ФИО5 получены ФИО4
Согласно расписке от <Дата>, пописанной ФИО4 денежные средства в размере 18125 руб., в счет оплаты алиментов за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь на содержание ФИО5, 01.08. ДД.ММ.ГГГГ г.р., получены ФИО4
На основании сведений от <Дата> УМВД России по г. Саратову за ФИО4,<Дата> г.р. числится автомобиль МАН 193226293, 1996 года выпуска, за ФИО2, <Дата> г.р. числится автомобиль Форд Экоспорт, 2016 года выпуска
Таким образом, расходы на алименты превышают заработок истца.
Учитывая, что общий размервзыскиваемых с плательщика на содержание двух несовершеннолетних детейалиментовв силу ст.81 СК РФне может превышать 1/3 части заработка и (или) иного дохода родителей, в связи с чем, суд, усматривает основания для изменения размера ранее взысканных с последнего алиментов, путемуменьшенияразмераалиментовв пользу ФИО2, установленных судебным определением об утверждении мирового соглашения мирового судьи №<адрес> г. Саратова от <Дата> с размера равного одному прожиточному минимуму установленного для детей по <адрес> на размер равный 0,5 величины прожиточного минимума установленного для детей по <адрес> в 2022 году.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов», при изменении ранее установленного судомразмераалиментовна детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленномразмерепроизводится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Руководствуясь ст. ст.194-199,233-237Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Изменить размер алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения, на основании мирового соглашения утвержденного определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> по делу <№>.
Определить размер алиментов взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения в размере 6137 руб., что соответствует 0,4545 величины прожиточного минимума, установленного для детей в 2022 г. в <адрес> (13501 руб.), ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в г. Саратове, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон.
Исполнительный документ, выданный на основании мирового соглашения утвержденного определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> по делу <№>, отозвать с исполнения для вложения в дело.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено <Дата>.
Судья Ю.Е. Заикина