дело № 2-7121/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-007262-34)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» указало, что Мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного участка Московской области был вынесен судебный приказ № 2-3199/2024 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Указанный судебный приказ был отменен 28.10.2024 года. Ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО». В период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года должники постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по указанному адресу и не оплачивали их потребление, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги. Должники своевременно не внесли плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года в размере 68 901 рублей 66 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность образовавшуюся в период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года в размере 68 901 рубль 66 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 15 961 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на основании доверенности ФИО3 (л.д. 15) не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают наниматели ФИО1, ФИО2 (л.д. 14).

Судом установлено, что за период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года ответчиками не в полном объёме внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 68 901 рубль 66 копеек (л.д. 10).

В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019 переданы «Газпром теплоэнерго МО» (л.д. 16,16оборот).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиками коммунальных услуг за указанный период времени в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года в размере 68 901 рубль 66 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области 28.10.2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 23.07.2024 года по делу № 2-3199/2024 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года в размере 68 901 рубль 66 копеек, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 15 961 рубль 33 копейки руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 373 рубля, в связи с поданными должником возражениями (л.д. 11-12).

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет 15 961 рубля 33 копейки (л.д.13).

Доказательств обратного, либо опровергающих факт наличия задолженности по уплате пени, или расчет иной суммы пени к взысканию, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от погашения задолженности по оплате штрафной санкции не имеется.

Таким образом, суд приходит к обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 15 961 рубля 33 копейки.

В соответствие с действующим законодательством, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно компенсационный, т.е. является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании размера пени с ответчика в заявленном размере и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000, что подтверждается платежным поручением №6787 от 20.02.2025 года (л.д.7), которая при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>, ФИО2, <дата> года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения с 01.05.2023 года по 29.02.2024 года в размере 68 901 рубль 66 копеек, пени 15 961 рубль 33 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 88 862 рубля 99 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 10 октября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: