Дело № 2-691/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 09 июня 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб. сроком на 12 месяцев под 187% годовых. В соответствии с п. 6.2 Договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 6 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. В силу п. 5.1 Договора заемщик обязана возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 12 октября 2022 года задолженность по Договору составляет 114426,77 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 12 октября 2022 года в размере 114426,77 руб., из которых: 50000 руб. – сумма основного долга; 63449,54 руб. – основные проценты; 875,54 руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 101,69 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3488,54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 09 июня 2021 года между сторонами заключен договор микрозайма № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб. сроком на 12 месяцев под 187% годовых.
В соответствии с п. 6.2 Договора ответчик приняла обязательства ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 6 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.
В силу п. 5.1 Договора заемщик обязана возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа.
В соответствии с п.п. 8.2, 8.3, 8.4 Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по Договору, займодавец имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Ответчик в нарушение статьи 807 ГК РФ и условий Договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным Договором.
Задолженность по Договору по состоянию 12 октября 2022 года составляет 114426,77 руб., из которых: 50000 руб. – сумма основного долга; 63449,54 руб. – основные проценты; 875,54 руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 101,69 руб. – пени.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным требование о взыскании основного долга и процентов по договору. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3488,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 09 июня 2021 года по состоянию на 12 октября 2022 года в размере 114426,77 руб., из которых: 50000 руб. – сумма основного долга; 63449,54 руб. – основные проценты; 875,54 руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 101,69 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3488,54 руб., а всего взыскать 117915 (сто семнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 31 копейку.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Байчоров Р.А.