РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 30 августа 2022 года

Нижнеингашскийрайонный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2022 (24RS0038-01-2022-000331-80) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 54 кв. метров, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, указывая на то, что на принудительном исполнении в отделение судебных приставов по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-ИП, возбужденное 17.01.2019 на основании исполнительного документа № 16.02.2018 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 42 266,09 рублей в пользу МИФНС России № 8; №-ИП, возбужденное 05.03.2019 на основании исполнительного документа № от 21.08.2018 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 2 399,74 рублей в пользу МИФНС России № 8; №-ИП, возбужденное 13.11.2020 на основании исполнительного документа № от 29.06.2020 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 4 490,94 рублей в пользу МИФНС России № 8; №-ИП, возбужденное 18.12.2020 на основании исполнительного документа № от 14.11.2019 о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу МИФНС России № 8; №-ИП, возбужденное 16.05.2019 на основании исполнительного документа № от 08.03.2019 о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу МИФНС России № 18. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. По состоянию на 12.07.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 54 527,49 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю МихайлёН.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 Э.С.О. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал.

Третьи лица – представители МИФНС России №8 по Красноярскому краю и ИФНС России №18 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель МИФНС России №8 по Красноярскому краю направил в суд отзыв на исковое заявления, согласно которому заявленные требования просит удовлетворить.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Исходя из приведенных выше правовых норм, следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела,на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное 17.01.2019 на основании судебного приказа № от 16.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 42 266,09 рублей в пользу МИФНС России № 8 по Красноярскому краю;

- №-ИП, возбужденное 05.03.2019 на основании судебного приказа № от 21.08.2018, выданного мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 2 399,74 рублей в пользу МИФНС России № 8 по Красноярскому краю;

-№-ИП, возбужденное 13.11.2020 на основании судебного приказа № от 29.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафов за счет имущества в размере 4 490,94 рублей в пользу МИФНС России № 8 по Красноярскому краю;

-№-ИП, возбужденное 18.12.2020 на основании судебного приказа № от 14.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка №105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей в пользу МИФНС России № 8 по Красноярскому краю;

- №-ИП, возбужденное 16.05.2019 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 08.03.2019, выданного мировым судьей судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, о взыскании штрафа в размере 500 рублей в пользу ИФНС России №18 по Красноярскому краю.

По состоянию на 12.07.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 54 527,49 рублей.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем ФИО1 приняты меры к выявлению у ответчика денежных средств на счетах кредитных организаций, а также получены ответы из регистрирующих органов о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2022, за ответчиком ФИО2 Э.С.О. на праве собственности зарегистрированы:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 +\- 5 кв. метров, назначение: для эксплуатации нежилого здания – гаража на две автомашины,

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 50 кв. метров, местоположение:

11.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста и произведён арест на нежилое здание - гаражс кадастровым номером №, площадью 50 кв. метров, местоположение:

Кадастровая стоимость принадлежащего должнику земельного участка с кадастровым номером № составляет18 622,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оноявляется предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая, что ответчик не исполняет возникшие на основании решений суда денежные обязательства в течение длительного времени, у ФИО2 отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся задолженности по исполнительным документам, то, что ответчик является собственником земельного участка, который не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, то, что иного способа исполнения требований исполнительных документов и обеспечения соблюдения имущественных прав взыскателя, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок, не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54 +\- 5 кв. метров, назначение: для эксплуатации нежилого здания – гаража на две автомашины,

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий Абрамова Т.М.