Дело № 2-103/2025

УИД 23RS0028-01-2024-001178-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 05 февраля 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М.,

при секретаре Фищенко Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 29.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 0,10 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В нарушение условий договора заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность у ответчика по ссуде возникла 15.05.2024 года, по процентам 31.07.2024 года. По состоянию на 26.11.2024 г. задолженность ответчика перед банком составляет 80740 рублей 32 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 29.07.2019 года за период с 15.05.2024 года по 26.11.2025 года в размере 80740 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд удовлетворить исковые требования в размере 72740 рублей 32 копейки, так как после подачи искового заявления ею произведен платеж по кредитному договору на сумму 8000 рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 0,10 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 26.11.2024 г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2024 года, по процентам 31.07.2024 года.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер> от 29.07.2019 года в размере 80740 рублей 32 копейки.

При этом согласно справке, предоставленной ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 20.01.2025 г. задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 72740 рублей 32 копейки, из которых просроченная задолженность 72142 рублей 32 копейки, прочие комиссии – 598 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик не вносит своевременно платежи и не погашает долг, суд считает исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору <Номер> от 29.07.2019 года подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72740 рублей 32 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений <Номер> от 05.08.2024 года и <Номер> от 02.12.2024 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 рублей, соответственно данная сумма также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 29.07.2019 года за период с 15.05.2024 года по 20.01.2025 года в размере 72740 (семьдесят две тысячи семьсот сорок) рублей 32 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025 года.

Судья С.М. Мелихова