66RS0024-01-2023-000523-85
№ 2-1064/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года
07 декабря 2023 года г. Верхняя Пышма Свердловской области
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уральский гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Управляющая компания «Уральский гранит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2022. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ему открыт лицевой счет №. В данном жилом помещении ФИО1 не зарегистрирован. ООО «Управляющая компания «Уральский гранит» осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании Решения от 01.01.2021 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области. На основании включения в лицензию ООО «Управляющая компания «Уральский гранит» многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключены договоры с поставщиками ресурсов и услуг. ФИО1 обязан оплачивать жилье и коммунальные услуги, при этом систематически нарушает данную обязанность. За период с 01.04.2021 по 31.05.2022 ответчик без уважительных причин не производил надлежащим образом оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность более трех месяцев. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 109268, 18 рублей, пени в размере 11992, 62 рубля.
В дальнейшем истец уточнял исковые требования. Окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 106517, 30 рублей, пени за период с 01.04.2012 по 24.02.2022 в размере 5044, 50 рублей.
Представители истца ООО «Управляющая компания «Уральский гранит» ФИО2, ФИО3, в судебных заседаниях исковые требования с учетом последних уточнений поддержали в полном объеме. В судебных заседаниях, а также в письменных пояснениях пояснили, что в период с 01.01.2021 по настоящее время управление МКД осуществляет истец на основании протокола общего собрания собственников от 21.11.2020 №, а с 01.04.2021 на основании протокола общего собрания от 03.03.2021 №. Протоколом № от 21.11.2020 был утвержден тариф на содержание жилья в размере, установленном Постановлением Администрации г.Екатеринбурга № от 22.11.2019 с учетом последующих изменений, согласно которым в январе 2021 года применялся тариф 26,92 руб./кв.м., а в феврале и марте 2021 года – 28,16 руб./кв.м. На основании данных тарифов проводилось начисление платежей. Плата за отопление начислялась по формуле № Приложения № Правил предоставления коммунальных услуг № от 06.05.2011, с учетом неотапливаемой площади паркинга, переустройство и перепланировка которого не осуществлялась, в паркинге стоят заглушки и теплоресурс туда не поступает, но все трубы на месте. Доводы ответчика о необходимости начисления платы за отопление по другой формуле с учетом общей площади МКД не состоятельны. Кроме того, ответчику начислялась плата за коммунальные ресурса в целях содержания общего имущества дома. Начисление платы за ХВС и ГВС, а также водоотведение производились по нормативу потребления коммунальных ресурсов, поскольку ответчик не предоставлял показания приборов учета. Ответчик не обращался с заявлениями о проведении перерасчетов, собственные расчеты не предоставлял, не указывал на факт не проживания и не пользования коммунальными ресурсами. Данные коммунальные ресурсы в его квартиру поступают и он не лишен возможности пользоваться ими. Протоколы общих собраний ответчик ранее обжаловал, имеются соответствующие решения, с оригиналами данных протоколов знакомился, в настоящее время он вводит суд в заблуждение и злоупотребляет своими правами.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал частично, представил письменные возражения по заявленным исковым требованиям и контррасчет взыскиваемой суммы задолженности. Суду пояснил, что расчет платы за отопление истцом произведен неверно, без учета всей отапливаемой площади многоквартирного дома, которая указана в техническом паспорте на многоквартирный жилой дом, что приводит к излишнему начислению платы за отопление за конкретное жилое помещение. Перепланировка и отключение от отопления паркинга (подвального помещения дома) не производились, что подтверждается ответом на судебный запрос Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга от 10.08.2023 года. Кроме того, начисления за отопление и ГВС не соответствуют общему потреблению тепловой энергии, указанному в карточках учета тепловой энергии, представленных в материалы дела. Плата за содержание жилого помещения произведена неверно, так как применены неверные ставки 26,92 руб./кв.м. и 28,16 руб./кв.м., применению подлежала ставка 16,52 руб. /кв.м., утвержденная общим собранием собственников жилых помещений от 30.05.2017; решение общего собрания собственников МКД от 21.11.2020 является ничтожным. Истцом также неверно произведены расчеты платы за холодную, горячую воду и водоотведение, в жилом помещении никто не проживает, потребление холодной и горячей воды отсутствует, начисление данных платежей является необоснованным. Ему надлежит начислять плату за отопление (сумма начислений за указанный в иске период должна составить 14707, 99 рублей), содержание жилья (сумма начислений за указанный в иске период должна составить 26134, 64 рубля), услуги консьержа ( сумма начислений должна составить 5180, 00 рублей). Ответчик просит также снизить размер пени до 3000, 00 рулей.
Третьи лица ООО «ЕРЦ», ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при данной явке участников процесса.
Заслушав доводы представителей истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уральский гранит» на основании Решения Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о внесении изменений в реестр лицензий Свердловской области осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> в том числе оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию общего имущества дома. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги собственников и иных пользователей жилых помещений, проживающих в <адрес>
Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № расположенной в доме по адресу: <адрес> что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, дата государственной регистрации права собственности 11.10.2012. В соответствии со справкой № от 14.06.2022 (Том 1 л.д.10) ФИО1 в указанной квартире не зарегистрирован, сведения о проживающих в квартире лицах отсутствуют.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, что следует из выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела.
Расчеты, произведенные истцом, подтверждающие размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом проверены, истцом откорректированы, требования уточнены.
Начисление платы за отопление производится истцом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Расчет платы, приходящийся на i-e жилое помещение за расчетный период в МКД, оборудованном коллективным общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета тепловой энергии определяется по формуле 3 Приложения 2 к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354.
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 N 637). В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.
На основании Постановления РЭК Свердловской области от 19.12.2018 №
в период с 01.01.2021 по 01.07.2021 тариф за услугу отопление составлял 1968,67 руб..;
в период с 01.07.2021 по 01.07.2022 тариф за услугу отопление составлял 2029,70 руб.
Месяц, в котором проведены начисления
Месяц, за который проведены начисления
Начислено (руб.)
Апрель 2021 года
Март 2021 года
4687,38
Май 2021 года
Апрель 2021 года
1905,94
Июнь 2021 года
Май 2021 года
562,75
Октябрь 2021 года
Сентябрь 2021 года
23,73
Ноябрь 2021 года
Октябрь 2021 года
2277,92
Декабрь 2021 года
Ноябрь 2021 года
3577,79
Январь 2022 года
Декабрь 2021 года
4637,50
Февраль 2022 года
Январь 2022 года
6199,14
Март 2022 года
Февраль 2022 года
5199,17
Апрель 2022 года
Март 2022 года
4255,88
Май 2022 года
Апрель 2022 года
5046,14
Итого :
38 373,34
Всего за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 за услугу отопление начислено 38 373,34 рубля.
Доводы ответчика о том, что при расчете истцом неверно применяется формула расчета (неверно указана общая площадь МКД, неверно указаны объемы потребляемой тепловой энергии) судом проверены и признаны необоснованными. Расчет задолженности по услуге «отопление» произведен истцом с учетом размера отапливаемой площади МКД, что подтверждено документально (ответы ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс», согласно которых помещение паркинга (подвала) указанного дома не является отапливаемым помещением, а также акт обследования от 04.12.2019, согласно которого помещение паркинга указанного дома не является отапливаемым помещением). Общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в формуле расчета указана на основании данных технического паспорта МКД (суду представлен в электронном виде ЕМУП «БТИ» по запросу, а также был представлен истцом в материалы дела). При определении приходящегося на помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам. В связи с тем, что подвалы, чердаки, технические этажи в соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации входят в состав общего имущества, но не поименованы в пояснениях к расчетам в указанных формулах, то их площадь не учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению (Письмо Минстроя России от 03.03.2020 N 7612-ОЛ/04 «Об определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению»).
Расчет платы за содержание жилого помещения, в том числе платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, судом также проверен. Расчет платы за содержание жилого помещения произведен на основании тарифа, размер которых утвержден решением общего собрания собственников помещений МКД от 21.11.2020, оригинал которого представлен суду по запросу Департаментом жилищного и строительного надзора по Свердловской области. Протоколом № от 21.11.2020 собственники МКД утвердили тариф на содержание и обслуживание жилья в размере, установленном Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 22.11.2019 №, с учетом последующих изменений, согласно которым в январе 2021 года ставка содержания жилья составляла - 26,92 руб. за 1 кв. м. жилой площади, ставка с февраля 2021 года - составляла - 28,16 руб. (Постановление № от 22.11.2019, Постановление № от 18.12.2020), в силу чего указанные ставки применяются Истцом. Данное решение является действующим, в силу чего у суда не оснований полагать, что при исчислении платы за содержание жилого помещения подлежат применению иные тарифы.
Протоколом № от 03.03.2021 собственники МКД утвердили услугу консьержа и плату за услугу в размере 370 рублей в месяц.
Протоколом № от 12 октября 2021 года собственники МКД утвердили стоимость пользования домофоном для абонента с аудиотрубкой в размере 64 рубля в месяц.
Данные протоколы судом исследованы, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
Формула расчета коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН, на основании которой истцом произведены начисления, содержит данные технического паспорта МКД, не соглашаться с данными начислениями у суда оснований нет. Поставка энергоресурсов на общедомовые нужды осуществляется на основании договоров, заключенных с поставщиками услуг: договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № с МУП «Водоканал», договор теплоснабжения и поставки горячей воды № с ПАО «Т Плюс» от 01.11.2015; договор энергоснабжения № от 01.01.2021г. Всего за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 начислена плата за коммунальные услуги на содержание общедомового имущества в размере 4309 руб. 04 коп. Подробная информация о начислениях за коммунальные ресурсы в целях содержания общедомового имущества (водоотведение, ГВС (тепловая энергия), ГВС (теплоноситель), электроэнергия, ХВС, представлена в материалы дела) (с учетом уточнений и перерасчета общей площади всех жилых и нежилых помещений в МКД).
Начисление платы за ГВС, ХВС и водоотведение за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 (14 месяцев) произведено в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №, в соответствии с которым размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В соответствии с и.59, 60 Правил при отсутствии показаний приборов учета начисления проводятся исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных услуг за 6 месяцев или исходя из реального срока действия прибора учета, но не менее трех месяцев. При сроке действия прибора менее трех месяцев или при отсутствии показаний более грех месяцев начисления проводится но нормативам потребления. В соответствии с п.42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленные потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5. Как следует из материалов дела, в том числе платежных документов ООО «ЕРЦ» в жилом помещении, принадлежащем ответчику, установлен прибор учета ХВС, показания прибора учета в ООО «ЕРЦ» не предоставлялись, данные о приборе учета ГВС отсутствуют. Начисление ХВС за период с 01.04.2021 но 31.05.2022 производилось по нормативу, а после снятия контрольных показаний по прибору учета, по среднемесячному объему потребления, начисление ГВС производилось по нормативу с применением повышающего коэффициента 1,5. Норматив потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях (утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 27.08.2012 №, №) куб. метр в месяц на 1 человека: ХВС - 4.85 : ГВС - 4.01: Водоотведение - 8,86. На основании Постановления РЭК Свердловской области от 19.12.2018 № в период с 01.01.2021 по 01.07.2021 тариф за нагрев ГВС составлял 1968,67 руб. за Гкал: за подачу ГВС 30,90 руб. за м3., в период с 01.07.2021 по 01.07.2022 тариф за нагрев ГВС составлял 2029,70 руб. за Гкал; за подачу ГВС - 32,64 руб. за м. куб. Норматив расхода тепловой энергии, используемый на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 №
Приведенные истцом расчеты являются верными.
Доводы ответчика о неверном расчете, представленном истцом, и контррасчет ответчика основаны на неверном применении действующего законодательства.
Итого общая сумма долга за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 (с учетом уточнения исковых требований) составляет:
44 549, 12 рублей (содержание) +5 180,00 рублей, (услуги консьержа) + 448,00 рублей (домофон)+4309,04 руб. (СОИ) + 38 373, 34 руб. (отопление) + 8503,18 рублей (ГВС) +1926, 20 руб. (ХВС)+ 3 228, 07 руб. (водоотведение) = 106517,30
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик был обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.
Также установлено, что истец предоставлял жилищно-коммунальные услуги ответчику, истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнял надлежащим образом, претензии со стороны ответчика по данному поводу истцу не предъявлялись.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 106517,30 рублей.
В связи с неисполнением собственником жилого помещения обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму задолженности с 12 апреля 2021 года по 24 февраля 2022 года начислены пени в размере 5044, 50 рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом обстоятельств дела, неоднократного уточнения истцом исковых требований, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения размера пени и определить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в размере 4000, 00 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Представленным в материалы дела платежными документами подтверждается, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 3625,22, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. В последующем истец исковые требования уточнил, цена иска составила 111561,80 рублей (государственная пошлина при данной цене иска составляет 3402,00 рублей).
При этом снижение размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для снижения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уральский гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уральский гранит (ИНН <***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 106517, 30 рублей, пени в размере 4000, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3402,00 рубля.
Вернуть истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уральский гранит» излишне уплаченную государственной пошлину в размере 194, 00 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Карасева