Дело №5-301/2025

25RS0029-01-2025-002470-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 апреля 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ду Чжаньцзюнь, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ около 13 час. 45 мин. местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на автобусе № XXXX (рейс 810, маршрут следования Хуньчунь-Уссурийск), при проведении таможенного контроля с помощью рентген установки у Ду Чжаньцзюнь выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а именно: Товар№ 1 - тарелка бежевая с коричневыми вкраплениями, синей окантовкой и узорами в виде морской волны и рыбы - 10 штук, всего 1 грузовое место. Упаковкой товара является пакет из полимерного материала черного цвета. Вес брутто -8.20 кг. Вес нетто - 8,20 кг.; Товар№ 2 - тарелка с бортиками белого цвета и плоской крышкой черного цвета с отверстиями - 3 штуки. Вес брутто -4,15 кг. Вес нетто - 4,15 кг.; Товар№ 3 - тарелка с бортиками и крышкой белого цвета 1 штука. Упаковкой товара является пакет из полимерного материала черного цвета. Вес брутто -1.10 кг. Вес нетто - 1,10 кг.

При устном опросе Ду Чжаньцзюнь сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что везет с собой посуду в ресторан в количестве 14 шт., стоимость 1000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента, частоты пересечения границы, характера и количества товаров, а также, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые Ду Чжаньцзюнь, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток проведена товароведческая экспертиза XXXX от ДД.ММ.ГГ, гражданин КНР перемешала следующий товар: товар №1 Керамическая столовая посуда-блюдо сервировочное прямоугольное, размер 25,5x11 см, 10 шт.; товар №2 Керамическая столовая посуда- тарелка круглая с ёмкостью для жидкого азота, для подачи крио-блюд. диаметр: 23 см., 3 шт.; товар №3 Керамическая столовая посуда- подставка для блюд с крышкой с возможностью размещения свечи для разогрева блюд на огне, диаметр: 19 см., 1 шт. Рыночная стоимость товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 35116,50 руб. Представленные на исследование образцы (по 1 шт. каждого вида) были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы.

В судебное заседание Ду Чжаньцзюнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Ду Чжаньцзюнь не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; объяснением Ду Чжаньцзюнь; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от января 2025 г., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ду Чжаньцзюнь образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Ду Чжаньцзюнь административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Ду Чжаньцзюнь, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Керамическая столовая посуда - блюдо сервировочное прямоугольное, размер 25,5x11 см. Всего 10 шт.; 2) Керамическая столовая посуда - тарелка круглая с ёмкостью для жидкого азота, для подачи крио-блюд, диаметр: 23 см. Всего 3 шт.; 3) Керамическая столовая посуда - подставка для блюд с крышкой с возможностью размещения свечи для разогрева блюд на огне, диаметр: 19 см. Всего 1 шт.

Представленные на исследование образцы (по 1 шт. каждого вида) были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ в зоне деятельности таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002553245, УИН издержки 15311107160002553245.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук