Решение по делу № 2-619/2023 от 02.02.2023

Гражданское дело №2-619/2023

УИД 68RS0002-01-2023-000062-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 12.03.2021г. в общей сумме 56114,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1883,44 руб.

В обоснование иска указано, что 12.03.2021г. на основании заявления ответчика о выпуске банковской карты с условиями кредитования счета между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50000,00 руб. под 25,9 % годовых.

20.12.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор №АБК-122021 уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по указанному выше договору займа потребительского займа кредитному договору *** от 12.03.2021г., заключенного с ФИО1, было уступлено ООО «АктивБизнесКонсалт».

Кредитный договор был заключен на основании заявления ФИО1 от 12.03.2021г. о предоставлении кредита в рамках заключенного договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, и присоединения к Общим условиям комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенном на сайте в сети «Интернет».

Согласно выписке по текущему счету, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 50 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика, таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени.

ООО «АктивБизнесКонсалт» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), содержащее в себе также требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов. Данное требование ответчиком исполнено не было.

За период с 21.06.2021г. по 20.12.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 56114,91 руб., из которой: 47435,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8679,15 руб. – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.03.2021г. на основании заявления ответчика об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** путем выпуска кредитной карты MasterCard World с первоначальным кредитным лимитом в 50000,00 руб. и открытием счета *** с взиманием за пользование кредитом при невыполнении условий льготного периода 25,9% годовых.

Заявление на получение Карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Держателем карты, Условия, Тарифы Банка и Расписка в получении Карты в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета.

ФИО1 со всеми вышеуказанными документами был ознакомлен, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им подпись в Заявлении (л.д.12-14).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) *** по правилам ст.428 ГК РФ, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 Индивидуальных условий настоящий Договор заключен на неопределенный срок.

В силу п.6 Индивидуальных условий Держатель карты обязан ежемесячно в течение Платежного периода размещать на счете сумму Минимального платежа, включающую Минимальную сумму внесения средств на счет, Минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие Платежные периоды, Проценты, Суммы штрафных санкций и плат, Технический овердрафт.

При этом Минимальная сумма погашения по Кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по Кредиту в пределах Лимита Кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода.

Согласно Тарифам Банка Минимальная сумма внесения средств на счет составляет 5% от суммы задолженности.

Согласно п.п.8.7., 8.8. Общих условий, Расчетным периодом по Договору является 1 календарный месяц; для Тарифов, предусматривающих наличие Льготного периода кредитования, Платежным периодом по Договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом.

В соответствии с п.8.6. Общих условий за пользование Кредитом Держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году.

При выполнении условий льготного периода кредитования проценты не взимаются, в противном случае процентная ставка согласно Индивидуальным условиям составляет 25,9% годовых.

За неисполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту и/или процентам за пользование Кредитом Тарифами Банка предусмотрена и указана в п.12 Условий неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае прекращения действия Карты, а также нарушения Держателем срока, установленного для возврата минимальной суммы погашения по Кредиту, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами. Требование направляется Держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Предоставление Банком денежных средств по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки прав требования, в частности это случаи когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст. 388 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора (статьи 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, указания в договоре уступки прав по кредитным договорам реквизитов кредитных договоров и обеспечительных сделок, права по которым передаются новому кредитору, достаточно, чтобы однозначно определить и индивидуализировать передаваемые по указанному договору права и считать предмет договора согласованным сторонами, а сам договор - заключенным.

В соответствии с условиями как договора уступки прав (требований) №АБК-122021 от 20.12.2021г., заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт», права требования по кредитным обязательствам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав (требований) №АБК-122021 от 20.12.2021г. на задолженность по кредитному договору *** от 12.03.2021г. за период с 21.06.2021г. по 20.12.2021г. составила 56114,91 руб., из которой: 47435,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8679,15 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.20).

Анализ положений договора уступки прав (требований) №АБК-122021 от 20.12.2021г., а также приложений к нему свидетельствует о надлежащем согласовании сторонами условий договора. Договоры уступки прав (требований) помимо указания на сумму долга содержит также указание на основания возникновения уступаемого требования. Следовательно, предмет договоров уступки прав (требований) индивидуализирован надлежащим образом. В адрес ответчика уведомления об уступке права требования были надлежаще направлены (л.д.8).

Договор уступки права требования в установленном порядке ответчиком не оспаривались и недействительными не признавались, доказательств обратного суду не предоставлялось.

Кроме того, согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора *** от 12.03.2021г. кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и заемщик (ответчик) был ознакомлен с данным пунктом Договора (л.д.13об).

Таким образом, ООО «АктивБизнесКонсалт» является надлежащим взыскателем по кредитному договору *** от 12.03.2021г.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщик ФИО1 не исполняет, в связи с чем имеет задолженность.

Согласно представленному ООО «АктивБизнесКонсалт» расчету задолженность ФИО1 по указанному выше кредитному договору *** от 12.03.2021г. за период с 21.06.2021г. по 20.12.2021г. составила 56114,91 руб., из которой: 47435,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8679,15 руб. – проценты за пользование кредитом.

ООО «АктивБизнесКонсалт» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о единовременном погашении просроченной кредитной задолженности в течение 5 календарных дней с даты получения данного уведомления (л.д.8).

Однако требование ООО «АктивБизнесКонсалт» ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца к мировому судье судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору *** от 12.03.2021г.

02.03.2022г. был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по указанному кредитному договору*** от 12.03.2021г. в размере 56114,91 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 941,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 12.09.2022г. судебный приказ был отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена и за период с 21.06.2021г. по 20.12.2021г. составляет 56114,91 руб., из которой: 47435,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8679,15 руб. – проценты за пользование кредитом.

Данный расчет признан судом арифметически верным, размер задолженности не оспорен ответчиком, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче заявления мировому судье судебного участка *** по *** и *** о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 941,72 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 04.02.2022г. (л.д.9), которая подлежит зачету в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 941,72 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 14.12.2022г. (л.д.10).

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 1883,44 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт серии ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», ОГРН ***, ИНН *** задолженность по кредитному договору *** от 12.03.2021г. за период с 21.06.2021г. по 20.12.2021г. в общей сумме 569274,26 руб. (из которой 47435,76 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8679,15 руб. – проценты за пользование кредитом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 06.02.2023г.

Судья А.А. Словеснова