Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обосновании требований указав, что (дата) истец ФИО1 в своих интересах и в интересах своего сына ФИО2 (дата) г.р., имеющего бессрочно инвалидность второй группы с детства, обратилась в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о признании ее семьи в составе двух человек, включая совершеннолетнего сына ФИО2, малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) (протокол (№) от (дата)) ей (ФИО1) было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на основании п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ, поскольку она и ее сын зарегистрированы по месту жительства в трехкомнатной (адрес), общей площадью 66,8 кв.м. как члены семьи собственника жилого помещения, имеющие права пользования данным жилым помещением, и обеспеченность общей площади данной квартиры составляет 16,7 кв.м., что более учетной нормы, установленной постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре N 41-па от (дата), равной 13 кв.м. Считает данный отказ в принятии ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении незаконным. На день обращения с заявлением к ответчику и по настоящее она (ФИО1) каких-либо жилых помещений в собственности не имеет, с 2007 проживает со своим сыном ФИО2 в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, что подтверждается решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№). С собственником трехкомнатной (адрес), которая является ее матерью, совместно ни она (ФИО1,) ни ее сын ФИО2 не проживают, совместного хозяйства не ведут, имеют различный бюджет, проживают в разных жилых помещениях, а потому они не являются членами семьи собственника квартиры в (адрес). Полагают, что в силу закона (ст.51, 52 ЖК РФ) они относятся к категории граждан, которые нуждаются в жилом помещении по договору социального найма и могут состоять на учете в качестве нуждающихся в таком жилом помещении, а потому оспариваемое ими решение ответчика противоречит закону и подлежит отмене. Просят суд признать незаконным решение жилищной комиссии по городу Комсомольску-на-Амуре от (дата), протокол (№), об отказе в принятии семьи ФИО1 составом два человека, включая сына ФИО2, на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес); возложить на ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре обязанность поставить ФИО1 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес), состав семьи два человека, включая ее сына ФИО2, с даты первоначального обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес), состав семьи два человека.

Истец ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного разбирательства не просила. С учетом мнения участников процесса суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 0-(дата) сроком на три года с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета или основания иска, в порядке ст.39 ГПК РФ уточняя исковые требования, просил суд признать незаконным решение жилищной комиссии по городу Комсомольску-на-Амуре от (дата), протокол (№), об отказе в принятии семьи ФИО1 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес), состав семьи два человека, по основаниям, изложенным в решении; возложить на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре обязанность поставить истца ФИО1 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес), на состав семьи два человека, включая ее сына ФИО2, с даты первоначального обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес), состав семьи два человека, дал суду пояснения совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно суду пояснил, что собственником (№), (адрес) является мать ФИО1 – ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата). На момент приватизации вышеуказанной квартиры истцы ФИО1 и ФИО2 в данной квартире не были зарегистрированы по месту жительства, зарегистрировались только в 2006, а потому участия в приватизации жилья не принимали, и не имеют права бессрочного пользования данной квартиры. Истец ФИО1 родственные отношения со своей матерью ФИО4 не поддерживает, из-за конфликтов семейные отношения были прекращены. Истцы фактически с 01.09.2007 проживают в г. Комсомольске-на-Амуре в квартирах, которые снимают, что подтверждено решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№). Со слов истца ФИО1 ему известно, что она не желает сниматься с регистрационного учета по месту жительства в (адрес), так как у нее нет возможности зарегистрироваться по месту жительства в другой квартире, а регистрация по месту жительства ей необходима. Считает, что указанные им обстоятельства подтверждают, что истец ФИО1 и ее сын ФИО2 не являются членами семьи собственника (№), (адрес) по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ. Просил суд исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Истец ФИО2 извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется заявление, согласно которому он (ФИО2) обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре об оспаривании решения жилищной комиссии, возложении обязанности, указанные в иске исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить. С учетом мнения участников процесса суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

В судебном заседании представитель ответчика Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что (дата) истец ФИО1 обратилась в Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (адрес) на состав семьи два человека, включая ее совершеннолетнего сына ФИО2 Решением жилищной комиссии по городу Комсомольску-на-Амуре от 15.08.2024 ФИО1 было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в трехкомнатной (адрес), общей площадью 66,8 кв.м., как члены семьи собственника жилого помещения матери ФИО1 - ФИО4, истцы имеют право пользования данным жилым помещением, а потому обеспеченность ФИО1, исходя из общей площади данной квартиры, составляет 16,7 кв.м., что более учетной нормы, установленной постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре N 41-па от (дата), равной 13 кв.м. Полагает, что оснований для признания незаконным оспариваемого решения жилищной комиссии не имеется. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

В соответствии со ст.50 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов. Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

В соответствии с ч.2 ст.51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч.ч.2 3 ст.54 ЖК РФ решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решение об отказе в принятии на учет выдается или направляется гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано им в судебном порядке.

В соответствии с п.2 Постановления Администрации (адрес) от (дата) (№)-па(в ред. от (дата)) установлена учетная норма площади жилого помещения при постановке на учет малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, в размере 13,0 и менее кв. метров общей площади на одного человека.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является матерью истца ФИО2 (дата) г.р.

Согласно справке серии МСЭ-2011 (№) от (дата), ФИО2 является инвалидом с детства, установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), вступившим в законную силу (дата), по гражданскому делу (№) по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании постоянно проживающими на территории (адрес), ФИО1, ФИО2 признаны постоянно проживающими на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с (дата).

Из содержание указанного решения суда от (дата) следует, что решение суда об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре было необходимо ФИО1, ФИО2 для обращения в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре по их месту жительства для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а регистрации по месту жительства в г. Комсомольске-на-Амуре они не имеют

Далее как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 обратилась в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре с заявлениями о признании ее семьи в составе двух человек, включая сына ФИО2 (дата) г.р., малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, и о принятии ее (ФИО1) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору найма в связи с отсутствием жилого помещения на состав семьи из двух человек, включая сына ФИО2 Указанные заявления от 16.07.2024 подписаны ФИО1 и членом ее семьи - сыном ФИО2

Решением жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата), протокол от (дата) (№), ФИО1 на состав семьи два человека отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в соответствии с п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ, о чем Управлением жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре издан приказ (№) от (дата) об отказе ФИО1, составом семьи два человека, в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Согласно извещения Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата) об отказе в принятии на учет гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, истцу ФИО1 сообщено, что на заседании жилищной комиссии по городу Комсомольску-на-Амуре, протокол от (дата) (№), рассмотрено ее заявление о признании ФИО1 составом семьи два человека, нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемом по договору социального найма и малоимущей с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В соответствии со ст.ст.50, 51 ЖК РФ и постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па «Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи 13,0 кв.м. и менее. На заседании комиссии установлено, что ФИО1 и ее сын ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении - трехкомнатной (адрес), общей площадью 66, 8 кв.м, в (адрес), Солнечного ра (адрес), как члены семьи собственника жилого помещения, имеют право пользования жилым помещением. Обеспеченность ФИО1 и члена ее семьи сына ФИО2 общей площадью в вышеуказанном жилом помещении на одного человека составляет 16, 7 кв.м., рассчитанной как: 66,8 кв.м. : 2 чел. = 33,4 кв.м., 33, 4 кв.м. ; 2 человека = 16, 7 кв.м., что более учетной нормы - 13 кв.м. Решение комиссии принято единогласно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата), представленной по запросу суда, (адрес) в (адрес), общей площадью 66,8 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО4 (дата) г.р., право собственности которой на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН - (дата).

Истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес), с (дата) по настоящее время, что подтверждается паспортами. ФИО4 является матерью истца ФИО1, и бабушкой истца ФИО2

Согласно справки администрации сельского поселения «(адрес)» Солнечного муниципального района (адрес) (№) от (дата), выданной на основании поквартирной карточки, а также справки администрации сельского поселения «(адрес)» Солнечного муниципального района (адрес) (№) от (дата), в (адрес) в (адрес) зарегистрированы по месту жительства: с (дата) на основании свидетельства на право собственности ФИО4, с 04.10.2006 на основании заявления ее дочь - ФИО1, с (дата) на основании заявления ее внук - ФИО2

Рассматривая доводы истца ФИО1 о том, что она (ФИО1) и ее сын ФИО2 в (адрес) в (адрес) по месту регистрации совместно с собственником жилого помещения ее матерью ФИО4 не проживают, общего хозяйства не ведут, имеют различный бюджет, фактически проживают с 2007 в г. Комсомольске-на-Амуре, в квартирах которые она (ФИО1) снимает, а потому ФИО1 и ее сын - ФИО2 членами семьи ФИО4 не являются, и на основании чего размер площади жилого помещения - (адрес) в (адрес), собственником которой ФИО1, ФИО2 не являются, и квартирой фактически не пользуются, не должен быть включен расчет обеспеченности ФИО1 на состав семьи два человека, включая сына ФИО2, в жилых помещениях, судом не принимаются во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно - является местом пребывания.

Именно с понятием места жительства, которое не просто устанавливает связь между гражданином и определенным жилым помещением, в котором он фактически находится, а содержит указание на то, что фактическое проживание должно быть основано на конкретном юридическом акте (свидетельство о собственности, договор найма, аренды, иные законные основания) связывает Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» право гражданина быть признанным нуждающимся в предоставлении жилья по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Согласно подп. «а» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации), вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как следует из заявления о признании семьи малоимущей в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях от (дата) и из заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору найма в связи с отсутствием жилого помещения от (дата), с данными заявлениями в Администрацию г. Комсомольска-на-Амуре обратилась именно ФИО1, последняя просила признать ее семью в составе двух человек включая ее сына ФИО2 малоимущей семьей и принять именно ее (ФИО1) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору найма в связи с отсутствием жилого помещения на состав семьи из двух человек, включая сына ФИО2

В связи с изложенным по выводу суда исходя из требований жилищного законодательства (ч.1 ст.31 ЖК РФ), истец ФИО1, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу в (адрес) в (адрес), которая принадлежит на праве собственности ее матери ФИО4, и которая зарегистрировала ФИО1 как свою дочь по месту жительства бессрочно в данном жилом помещении, является членом семьи последней как собственника вышеуказанной квартиры и ФИО1 имеет право пользования данным жилым помещением бессрочно, а право пользования ФИО2 как сына ФИО1 производны от права пользования данной квартиры его матери.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая общую площадь (адрес) в (адрес) равной 66,8 кв.м., где истец ФИО1 имеет право пользования данным жилым помещением как член семьи собственника квартиры, то обеспечение общей площадью в указанном выше жилом помещении ФИО1 составляет 33,4 кв.м. (66,8 кв.м. : 2 человека), а с учетом члена ее семьи – сына ФИО2 будет составлять 16,7 кв.м (33,4 кв.м. : 2 человека), что больше учетной нормы площади жилого помещения при постановке на учет малоимущего гражданина, нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма с учетом членов его семьи, а потому суд приходит к выводу, что оспариваемое стороной истца решение жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата), на момент его вынесения, принято уполномоченным лицом с соблюдением установленного порядка, нарушений прав, свобод и законных интересов истцов не установлено, доказательств наличия таких нарушений не представлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для признания решения жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) (протокол (№) от (дата)) об отказе ФИО1 составом семьи два человека, включая ее сына ФИО2, права которого производны от прав матери, в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения, предоставленных по договору социального найма, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части необходимо отказать за необоснованностью.

Доводы стороны истца о том, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№), которым установлен факт постоянного проживания ФИО1 и ее совершеннолетнего сына ФИО2 с (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре, суд не принимает во внимание, поскольку по выводу суда данное решение суда от (дата) не подтверждает утрату ФИО1 и члена ее семьи – сына ФИО2 права пользования квартирой (№), (адрес) в (адрес), при этом суд также учитывает и то обстоятельство, что жилищные правоотношения как правило носят длящийся характер, и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение. Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ФИО1 в установленном законом порядке утратила право пользования квартирой (№), (адрес) в (адрес) суду сторона истца не представила.

Доводы стороны истца о том, что истец ФИО1 и ее сын ФИО2 не являются членами семьи ФИО4, как собственника (адрес) в (адрес), так как совместно с последней одной семьей не проживают, общего бюджета не имеют, родственные отношения между ФИО4 как матерью и ФИО1 как дочерью не поддерживаются, а сохранение ФИО1 регистрации по месту жительства в (адрес) в (адрес), при фактическом не проживании, продиктовано желанием сохранить необходимую для нее регистрацию по месту жительства, суд также не принимает во внимание, поскольку по мнению суда указанные доводы исходя из характера спора правового значения не имеют.

Учитывая, что исковые требований о возложении на Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре обязанности поставить ФИО1 на состав семьи два человека, включая сына ФИО2, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения, предоставленных по договору социального найма непосредственно связано с первоначальным исковым требованием о признании незаконным решения жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) в удовлетворении которых судом отказано, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0813 (№), ФИО2 (дата) г.р., паспорт 0809 (№), к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре (ИНН <***>) о признании незаконным решения жилищной комиссии по г. Комсомольску-на-Амуре, протокол (№) от (дата) об отказе ФИО1 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на состав семьи из двух человек включая сына - ФИО2; возложении обязанности поставить на учет ФИО1 в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на состав семьи из двух человек включая сына ФИО2 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)