Постановление по делу № 5-923/2025 от 09.09.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело ***

УИД 22RS0065-01-2025-008432-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: серия 0115 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОУФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула, зарегистрированного по адресу: <адрес>53, проживающего по адресу: <адрес>2, со слов работающего <данные изъяты> резчиком-бригадиром, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома *** по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В 04 часов 10 минут ао прибытию сотрудников ОРППСП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3, ФИО1 продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной, размахивать руками, провоцировать драку, вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников ОРППСП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 ответил отказом, не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП Индустриальному району ФИО1 ответил отказом, в резулитате чего на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками ОРППСП была применена физическая сила, и на основании ст.21 ФЗ «О полиции» специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что пошел в бар с женой, где у него произошел конфликт с супругой внутри бара, потом на улице, в ходе конфликта он выражался нецензурной бранью, в том числе при сотрудниках. С нарушением согласен.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО6, объяснением ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03100643000000011700, кор. счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422250650038603.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>