УИД16RS0047-01-2022-002560-03
Дело № 2-820/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 02 марта 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заречье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно -коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что в муниципальной <адрес> зарегистрированы ответчики, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за жилым помещением образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350690 рублей 95 копеек. Истец обращается в суд и просит указанную сумму взыскать с ответчиков в солидарном порядке и возложить на них расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчики ФИО5 с иском не согласились, пояснив, что по месту регистрации не проживали, ФИО4 служил в Вооруженных силах РФ.
Ответчики ФИО1, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1. Кроме нее по указанному адресу зарегистрирована ФИО3, ФИО5 были зарегистрированы до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету ООО «УК «Заречье» за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 350690 рублей 95 копеек вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и лицами, зарегистрированными по указанному адресу, своих обязанностей.
Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности не представлено, расчет истца не оспорен.
Довод ответчика ФИО2 о непроживании в жилом помещении, непотреблении коммунальных услуг не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктами 91 - 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных платежей при начислении платы по нормативам потребления.
Доказательств того, что ответчики К-вы в установленном порядке обращались к истцу с заявлениями о перерасчете платежей за период отсутствия в спорном жилом помещении, в материалы дела не представлено. Также не представлено доказательств утраты ответчиками в спорный период права пользования жилым помещением, с регистрационного учета сняты самостоятельно лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности за заявленный истцом период со всех ответчиков.
Таким образом, требования ООО «УК «Заречье» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность по жилищно–коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350690 рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК «Заречье» 6706 рублей 91 копейку государственной пошлины по 1676 рублей 72 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.
Судья Г.Р.Хамитова