УИД: 77RS0027-02-2022-021038-23

Дело № 2-662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2023 по иску ФИО2, к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование иска указано, что 18.11.2020 фио была осуждена на основании приговора Тракторозаводского районного суда адрес месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Городищенского судебного района от 07.10.2020 окончательное наказание ФИО2 назначено в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев. Срок принудительных работ исчислен с 18.11.2020. В срок назначенного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 Городищенского судебного района от 07.10.2010 в период с 14.04.2020 по 17.11.2020 включительно. Таким образом, наказание в виде лишения свободы фио начала отбывать в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по адрес 14.04.2020.

01.12.2020 на основании приговора Дзержинского районного суда адрес, фио осуждена к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом, зачтено в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 01.12.2020 до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания за период с 14.04.2020 по 30.11.2020 не был зачтен срок отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда адрес.

01.07.2022 ФКУ ИК-28 УФСИН России по адрес обратилось в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении фио Указанное представление было удовлетворено, в срок отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда адрес от 01.12.2020 зачтено отбытое наказание по ранее вынесенному приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 18.11.2020 в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по адрес с 14,04.2020 по 30.11.2020 из расчета один день принудительных работ одному дню лишения свободы. Следовательно, срок отбытия наказания в виде двух лет лишения свободы начинает исчисляться с 14.04.2020 и заканчивается по 13.04.2022.

Согласно справки об освобождении фиоЮ, была освобождена по отбытии срока наказания 12.07.2022, фактически отбыв, не подлежащих отбытию три месяца в колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах, истец указывает, что истец испытала сильнейшие нравственные страдания, выразившиеся в глубоких переживаниях в связи с наступлением данных событий.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 63 судебного района адрес от 03.07.2020 г. фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 08.06.2020 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района адрес от 10.06.2020 г. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр - с 03.07.2020 г.

Также данным приговором был зачтен в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 26.09.2019 г. (с учетом постановления Волжского городского суда адрес от 11.02.2020 г.) с 14.04.2020 г. по 07.06.2020 г., по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 08.06.2020 г. с 08.06.2020 г. по 02.07.2020 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района адрес от 10.06.2020 г. с 10.06.2020 г. по 02.07.2020 г.

Приговором мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 г. фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенное 10 января) и ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Этим же приговором мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 г. фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенное 23 января в магазине адрес, расположенное по адресу: адрес) и ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Также приговором мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 г. фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (совершенное 23 января в магазине адрес, расположенное по адресу: адрес битвы, 4) и ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда адрес от 22.07.2020, приговором мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 ФИО2 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, т.е. с 07.10.2020.

Также данным приговором был зачтен в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 26.09.2019 (с учетом постановления Волжского городского суда адрес от 11.02.2020) с 14.04.2020 по 07.06.2020, по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 08.06.2020 с 08.06.2020 по 02.07.2020, приговору мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района адрес от 10.06.2020 с 10.06.2020 по 02.07.2020, по приговору мирового судьи судебного участка № 63 судебного района адрес от 03.07.2020 г. с 03.07.2020 по 21.07.2020, по приговору Советского районного суда адрес от 22.07.2020 с 22.07.2020 по 06.10.2020.

Приговором Тракторозаводского районного суда адрес от 18.11.2020 истец фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 ФИО2 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Срок принудительных работ исчислять с 18.11.2020 г.

Так же данным приговором был зачтен в срок назначенного наказания, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного адрес судебного адрес от 07.10.2020 г. в период с 14.04.2020 г. по 17.11.2020 г. включительно.

Приговором Дзержинского районного суда адрес от 01.12.2020 фио признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с роком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.5 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 18.11.2020 окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в силу, при этом зачесть ей в срок отбывания назначенного наказания время ее содержания под стражей с 01.12.2020 до вступления приговора суда в силу, из расчета один день отбывания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 18.11.2020 г.

Постановлением Ленинского районного суда адрес от 01.07.2022 было дано разъяснение, в соответствии с которым в срок отбывания наказания ФИО2 по приговору Дзержинского районного суда адрес от 01.12.2020 г. зачтено отбытое наказание по приговору Тракторозаводского районного суда адрес от 18.11.2020 в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ – 1 УФСИН России по адрес с 14.04.2020 по 30.11.2020, из расчета один день принудительных работ одному дню лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Как установлено в Постановлении Ленинского районного суда адрес от 01.07.2022, фио отбывала наказание с 14 апреля 2020 года. Назначенное наказание в виде лишение свободы на срок 2 года исчислялось с 14 апреля 2020 г. и заканчивалось 13.04.2022.

Вместе с тем, в соответствии с представленной в материалы дела справкой № 086602 от 12.07.2022, фио содержалась в местах лишения свободы с 14.12.2020 по 12.07.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным обстоятельство, что к ФИО2 были незаконно применены меры в виде заключения под стражу в период с 14.04.2022 по 12.07.2022.

В силу ст. 1070 ГК РФ, право на возмещение вреда, в том числе морального, возникает при наличии одного из условий: постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращении дела об административном правонарушении; наличии судебного решения о незаконном применении в качестве меры пресечения заключения под стражу. Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства и рассматриваются по нормам, установленным ГПК РФ, согласно ст. 56, которого, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 г. N 642-О, положения статей 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность компенсации морального вреда в случае, если гражданину указанный вред причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а в случаях, предусмотренных законом, - и действиями, нарушающими имущественные права гражданина, а также статьи 1064 данного Кодекса, закрепляющей общие правила о возмещении вреда лицом, причинившим вред, направлены на защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Как следует из материалов дела, правоотношения по причинению вреда истцу вследствие нахождения ее в местах лишения свободы более длительное время, чем назначенное ей наказание, полностью охватываются положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах по возмещению вреда, возникающих из внедоговорных (деликтных) отношений.

Таким образом, у истца возникло право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая степень нравственных страданий истца данные о его личности, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере сумма, что отвечает принципам разумности, соразмерно последствиям неправомерного привлечения к уголовной ответственности и полностью компенсирует причиненные истцу нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 125 ГК РФ установлено, что имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из норм ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (т.е. ст. 1069 ГК РФ), по ведомственной принадлежности.

В данном случае, правоотношения регулируются нормами ст. 1070 ГК РФ, и независимо от того, кто выступает в суде от имени Российской Федерации, источник и выплат - казна РФ - не изменяется.

Системный анализ статей 1070, 125 ГК РФ, ст. 158 БК РФ позволяет сделать вывод о том, что взыскание денежных средств должно производиться, путем возложения обязанности по выплате на Министерство финансов РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023

Судья фио