Дело № 5-131/2025

УИД 29RS0016-01-2025-001670-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2025 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев поступившие из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Новодвинский» материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено,

заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «MAZDASCRUM», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, а также особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству (мотоцикл) ALPHAELEMENT 107 см/кубVIN: № без г.р.з., двигающемуся по главной дороге, под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно заключений экспертов, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ALPHAELEMENT 107 см/куб Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью, водитель мотоцикла ALPHAELEMENT 107 см/куб Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях, раскаялся в содеянном.

Потерпевшие, <данные изъяты> должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности ему разъяснены, подпись имеется, что подтверждено последним в судебном заседании.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное очевидцами время и месте, обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксированы и отражены в заявлении о привлечении к административной ответственности, рапорте по ДТП, рапорте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, сведениях о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотраместа совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, протоколом изъятия вещей и документов, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о задержании транспортного средства, заключениями эксперта, иными материалами дела.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, сторонами не оспариваются.

Характер полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений подтвержден заключениями экспертов на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование и квалификацию, выводы полны и обоснованны, в связи с чем не доверять их выводам у суда не имеется.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ.р., обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Водитель в силу пункта 1.3 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Управляя источником повышенной опасности в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, водитель ФИО1 в нарушение вышеизложенных пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу транспортному средству (мотоцикл) ALPHAELEMENT 107 см/куб VIN:№ без г.р.з., двигающемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, в связи с чем действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие нарушений в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности деяния и противоправной направленности действий ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, поскольку наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, которое не установлено.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа по постановлению произвести на расчетный счет 03№, кор/счет 40102810045370000016, в отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18810429250310002616.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева