дело № 2-217/2023

УИД: 16RS0031-01-2022-002073-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, выдан заем в размере 462000 руб, под № годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль является предметом залога. Обязательства по ежемесячному погашению суммы займа ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 227206,85 руб, в том числе 208583,77 руб. основной долг, 11007,65 руб. просроченные проценты, 593,94 руб. проценты на просроченный основной долг, 6568,20 руб. реструктурированные проценты основного долга, 453,29 руб. реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг. В иске поставлен вопрос о взыскании указанной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль.

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, была возвращена органом связи за истечением срока хранения), об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, выдан заем в размере 462000 руб, под № годовых, сроком на № месяцев, автомобиль является предметом залога.

Срок действия договора предусмотрен до полного исполнения заемщиком своих обязательств (пункт 2), согласно пункту 6, кредит погашается согласно графику ежемесячными аннуитетными платежами по 12240,17 руб.

Выдача суммы кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым произведена реструктуризация задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую 285156,69 руб, процентная ставка по кредиту составила № годовых, период погашения – 48 месяцев.

ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки платежей, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 227206,85 руб, в том числе 208583,77 руб. основной долг, 11007,65 руб. просроченные проценты, 593,94 руб. проценты на просроченный основной долг, 6568,20 руб. реструктурированные проценты основного долга, 453,29 руб. реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства, а ФИО1 допустил нарушение обязательств перед банком по своевременному погашению кредита.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, передан ответчиком в залог, что подтверждается выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право АО «Кредит Европа Банк (Россия)» как залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами основано на договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации иск в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ФИО1 подлежат также судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11472 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», ИНН №,

227206 рублей 85 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 11472 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: