Дело № 2-48/2023 (№2-799/2022) УИД 61RS0059-01 -2022-001022-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года город Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В., при секретаре судебного заседания Аббасовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Цимлянского района Ростовской области, администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признание права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,
Установил:
ФИО3 и ФИО4 обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к администрации Цимлянского района Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признание права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обоснование иска, указав следующее: на основании
постановления главы администрации Калининского сельсовета Ростовской области № 49 от 18 апреля 2000 года "О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)” был предоставлен земельный участок, площадью 0,88 га, кадастровый №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,
рабочий участок №. Но согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости права на предоставленный участок не были зарегистрированы за ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и истцы обратились в - нотариальную контору Цимлянского района для открытия наследственного дела к имуществу ФИО1. Было заведено наследственное дело №. О том, что истцы заявили о своих правах на наследство ФИО1, подтверждается справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом ФИО2
По истечению шести месячного срока, истцами оформлены наследственные права на имущество умершего ФИО1, кроме права на предоставленный земельный участок, с кадастровым 1:41:0600002:699, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий участок №, так как об выделенном земельном участке ФИО1, они узнали недавно в 2021 году. Нотариусом Цимлянского нотариального округа ФИО5 им было разъяснено, что право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, было рекомендовано обратиться в судебные органы, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы просит суд:
включить земельный участок с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рабочий участок №, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес> Украина - право общей долевой собственности на 3/4 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, из категории земель
сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м.,
расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, рабочей участок №.
признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, из категории земель
сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м.,
расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, рабочий участок №.
Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель по
доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом
извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не сообщили об уважительных причинах неявки, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их
отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают,
просят их удовлетворить.
Ответчики администрация Цимлянского района Ростовской области и администрация Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенные
о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителя не направили, причину неявки суду не сообщили, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная
о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и третьих лиц.
Изучив заявление истцов и исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении
этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое
з
и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника
о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В законодательстве указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника
не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской
Федерации правоспособность гражданина возникает в момент
рождения и прекращается смертью.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии
надлежаще оформленных документов, подтверждающих право
собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства,
а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка истцам отказано, в связи с тем, что за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако, в связи со смертью ФИО1 свидетельство о праве собственности на земельный участок не получено, но имеются все основания для признания спорного земельного участка наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд до истечения срока на принятие наследства рассматривает требования о включении имущества в состав наследства, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Если в указанный срок решение не вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Вместе с тем, при жизни ФИО1 спорный объект был предоставлен земельный участок на основании
постановления главы администрации Калининского сельсовета Ростовской области № 49 от 18 апреля 2000 года "О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)".
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои
требования и возражения.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований,
учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Цимлянского района Ростовской области, администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
о включении земельного участка в наследственную массу и
признания права собственности в порядке наследования на этот земельный участок - удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рабочий участок №, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка <адрес> Украина - право общей долевой собственности на 3/4 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, из категории земель
сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, рабочий участок №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, из категории земель
сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, рабочий участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2023 года.
С.В. Стуров
Судья