Дело № 2-1150/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 24 июля 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Козловой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, Администрации города Смоленска о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что указанный земельный участок входит в состав открывшегося после смерти ФИО1 наследства, истец является наследником первой очереди (дочь). Наследодатель не зарегистрировала своего права собственности. Истец приняла наследство (л.д. 3-5).
Истец извещена надлежаще (л.д. 51, 110), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 42-43) ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО5 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, согласно которому спорный земельный участок ФИО2 при жизни продал ФИО1 (л.д. 52, 84, 105, 111, 118-119)
Представитель ответчика - Администрации города Смоленска ФИО6, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 94-95, 115).
Представитель третьего лица СНТ «Восход» (л.д. 100-103) ФИО7 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Участвуя в предварительном судебном заседании 28.06.2023г., указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска (л.д. 109, 110).
Третье лицо - нотариус ФИО8 извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 68, 113, 114).
Третье лицо ФИО9 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Участвуя в предварительном судебном заседании 28.06.2023г., возражений на иск не имела (л.д. 50, 84, 109, 110).
Третье лицо ФИО10 извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53, 84, 104, 116-117)
Судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец ФИО4 - дочь умершего наследодателя ФИО1, ее единственный наследник, принявшая наследство в установленном законом порядке (л.д. 15, 30, 31, 35-38, 70-83).
Спорный земельный участок был приобретен ФИО1 у ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме (л.д. 16-25, 27-28).
По данным ЕГРН права в установленном законом порядке на данный земельный участок площадью 765 кв.м не зарегистрированы (л.д. 29, 90).
Иных наследников и лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено (л.д. 26, 28, 105).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что спорный земельный участок после смерти наследодателя ФИО1 подлежит включению в наследственную массу, его в установленный законом срок приняла (унаследовала) дочь умершей - ФИО4 Недостойным наследником ФИО4 не признавалась. Сведениями о правопритязаниях с чьей-либо стороны на спорный земельный участок, суд не располагает.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что возражения по поводу иска не представили ни ответчики, ни третьи лица, суд при таких обстоятельствах находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО4 (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 765 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: М.Е. Кубрикова
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023г.