Материал № 5-79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Койнова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября в 17 часов 30 минут около <адрес>, что является общественным местом, ФИО2 нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, выражая свое явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Канский» младшего сержанта полиции ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18 ноября в 17 часов 30 минут около <адрес>, что является общественным местом, ФИО2 нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, выражая свое явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Канский» младшего сержанта полиции ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского моб.взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО1, рапортом полицейского моб.взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО3, актом медицинского освидетельствования, справкой по лицу, показаниями свидетеля, данными ей в судебном заседании и подтвердившей обстоятельства описанные в протоколе.
При установленных обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей, обстоятельства отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 24.07.2023 года №219302673 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья Д.А. Койнова