УИД 16RS0039-01-2023-000308-21
Дело №2а-413/2023
Учет №182а
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Горшунова С.Г.
при секретаре Варламовой О.Н.,
с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Латыповой Р.Р.,
представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО2, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 74, ст. 70УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Одновременно ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора. Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением такого пребывания связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудовой кодекса Российской Федерации.
Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям не возражает.
Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Латыпова Р.Р. административное исковое заявление просила удовлетворить.
Заслушав доводы представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.14-16).
После установления административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д.9,10,11,12,13).
Из бытовой характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д.14).
С учетом личности административного ответчика, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу, что административный ответчик склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.
С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ним и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленных административным истцом, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением ФИО2, окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.
Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением такого пребывания связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудовой кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением такого пребывания связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудовой кодекса Российской Федерации
Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья Горшунов С.Г.
Мотивированное решение составлено 10.04.2023