№ 2-1483/2023/10RS0016-01-2023-003306-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2023 года г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Н.А.Ткачук
при секретаре А.А.Таркан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сегежского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец является наследником на указанное имущество по завещанию.
Однако, ФИО1 не может получить указанное имущество по тем основаниям, что в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность порядке приватизации на указанную квартиру, фамилия наследодателя указана как «Трифонова».
На основании изложенного, истец просит включить квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ФИО2. ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом Сегежского нотариального округа после смерти ФИО2 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело.
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО2, проживающая в принадлежащей ей квартире по адресу: ..., ХХ.ХХ.ХХ. подписала завещание, в соответствии с которым завещала указанный объект недвижимости ФИО1 Однако, в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации допущена описка в написании фамилии, указано, что данная квартира была передана ТрифФИО3.
Таким образом, учитывая, что данная описка препятствует истцу реализации его права на имущество, отсутствие спора между сторонами, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения квартиры в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ., квартиру, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.А.Ткачук