Дело № 2а- 2757/2023
УИД 26RS0017-01-2023-003493-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу 35774, <адрес>, тел/факс <***>, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Общество с Ограниченной Ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Кисловодскому ГОСП ГУФССП по СК о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения настоящего административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где указано, что в настоящее время отпали основания, в связи с которыми истец изначально обращался в суд.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец вправе в любой стадии административного судопроизводства отказаться от своих исковых требований как в части, так и полностью, отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общество с Ограниченной Ответственностью "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к Кисловодскому ГОСП ГУФССП по СК о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.П. Стойлов.