Дело № 2-91/2023
УИД 68RS0004-01-2022-002846-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8 На момент смерти она была зарегистрирована и фактически проживала с мужем ФИО9, который фактически принял наследство. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам. Согласно архивной выписке из постановления за ФИО8 была закреплена земельная доля площадью 6,45 га, в том числе пашни 3,51 га, сенокосы 1,92 га, пастбища 1,06 га. В настоящее время сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с КН 68:20:0000000:66, размер одной доли равен 6,91 га, что составляет 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/257 долю, принадлежащую ФИО8, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН 68:20:0000000:66, для сельскохозяйственного производства, расположенный в колхозе «Победа» в районе д. Малиновка.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации Малиновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять /п.1/.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями согласно приложению; размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам согласно приложению, а также закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложению.
Из сообщения межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно списку владельцев земельных паев по СХПК «Победа» <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав пайщиков с размером пая 6,91 га включена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно данным ЕГРН права владельцев паев СХПК «Победа» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:66.
Размер доли, соответствующий земельному паю 6,91 га, составляет 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:0000000:66,
Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО8 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.
Истец ФИО2 является сыном ФИО8 и ФИО9, что подтверждается представленным истцом свидетельством о рождении.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Малиновского сельсовета <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО9
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Малиновского сельсовета <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один.
Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО10 следует, что наследство по закону после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные истцом в заявлении о принятии наследства по закону наследники: ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО3 с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Наследственных дел после ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО6, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Все имущество фактически принял ее супруг ФИО9, проживавший на день своей смерти по адресу: <адрес>.
Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО9 в части, истец, обратившись с заявлением к нотариусу, в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ принял его полностью, в том числе, и в виде спорной земельной доли.
Возражений со стороны ответчиков относительно исковых требований не имеется.
Земельная доля ФИО8 в списке невостребованных земельных долей не значится.
В соответствии со ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также положения ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6818 № право собственности в порядке наследования после ФИО8 на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:20:0000000:66, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», в районе д. Малиновка.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Калугина И.А.
В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2023.