Дело № 2а-821/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000986-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Грудинин С.В.
при секретаре Селивановой Т.П.
с участием ст.помощника прокурора Рыбиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский».
После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно, требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов.
В связи с изложенным, административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебном заседание представитель административного истца МО МВД России «Заринский» ФИО5 исковые требования поддержал по доводам административного иска.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа, ссылаясь на то, что работает неофициально и приезжает с работы около или немного после 21 часа, в остальной части исковые требования признал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в части установления дополнительных явок и отсутствия обоснования установления запрета на пребывание вне жилого помещения с 21 часа, исследовав предоставленные материалы, суд полагает следующее.
Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор МО МВД России «Заринский» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и возникающими в связи с этим обязанностями, а также с последствиями уклонения от административного надзора под роспись.
Согласно исследованных в судебном заседании вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-245/2023), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-244/2023), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дело №5-349/2023), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (дело №5-348/2023), с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, поддерживает отношения с лицами, склонными к противоправному поведению. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Указанные обстоятельства являются основанием для усиления контроля со стороны правоохранительных органов и установления дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Установление указанного ограничения не противоречит ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.
При этом суд не находит основания для установления в настоящее время в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин., поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт совершения ФИО1 административных правонарушений в в период времени с 21 часа 00 мин. до 22 часов 00 мин. Иных доказательств, позволяющих установить необходимость заявленного ограничения, суду не представлено
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:
- двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Грудинин С.В.