РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Новозаборовский муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новозаборовский муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после ее смерти являлись он и две сестры ФИО8, ФИО9, в связи с чем, им нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли у каждого в квартире по адресу: <адрес>, которое подлежало регистрации в Администрации Варламовского сельского Совета Сызранского района Самарской области и в БТИ г. Сызрани, но ни он, ни его сестры ФИО8 и ФИО9 в данные органы с целью регистрации свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, не обращались. Таким образом, их право собственности на доли в квартире не было зарегистрировано в установленном порядке.

Поскольку он не мог предоставить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии МО по г. Сызрань Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области документы, подтверждающие государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ним и его сестрами ФИО8 и ФИО9, а его сестры ФИО8 и ФИО9 уже умерли, он подал заявление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации, которая была предварительно приостановлена.

11.07.2022 уведомлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии МО по г. Сызрань Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области государственная регистрация прав в отношении квартиры была прекращена.

После смерти его сестер наследство никто из наследников не принимал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав исковые требования в полном объеме (л.д. 63).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новозаборовский муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет (л.д. 55).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 (л.д. 69), ФИО5 (л.д. 65) в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления в ее адрес посредством почтового отправления, судебных повесток, которые возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 56 – 62). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв и возражения относительно исковых требований не представила. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия указанного третьего лица.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ, при извещении третьих лиц соблюдены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отзыв на исковое заявление не представили. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО2 наследникам после ее смерти - сыну ФИО1, дочерям ФИО8, ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., находящуюся в <адрес> по 1/3 доле каждому. Свидетельство подлежало регистрации в администрации Варламовского сельского Совета Сызранского района Самарской области в БТИ г. Сызрани (л.д. 25, 26, 53, 54).

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на помещение по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.06.2022 (л.д. 33).

Из технического паспорта, подготовленного ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на 27.07.2022 на квартиру по адресу: <адрес> следует, что общая площадь составляет 30.4 кв.м., сведения о принадлежности отсутствуют (л.д. 40 – 43).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о постановке на государственный кадастровый учет квартиры по адресу: <адрес>, а также в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону не прошло регистрацию в БТИ г. Сызрани, истцу государственная регистрации права в отношении квартиры была приостановлена (л.д. 37), а затем по его заявлению о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации 11.07.2022 уведомлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии МО по г. Сызрань Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области была прекращена (л.д. 38).

Исходя из установленных судом обстоятельств и, проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 01.11.2022.

Судья-