Решение по делу № 2-774/2023 от 08.08.2023

Копия

Дело № 2-774/2023

32RS0008-01-2023-000687-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 08 августа 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.10.2013 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № 01218975RURRC10001, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 246 000 рублей сроком на 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых.

13.09.2018 АО «ЮниКредит Банк» уступило право требования по данному договору ООО «ЭОС».

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, за период с 23.10.2013 по 22.10.2020 образовалась задолженность в размере 271 053 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Установлено, что 23 октября 2013 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № 01218975RURRC10001, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 246 000 рублей на срок по 22.10.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых.

Размер подлежащего внесению в счет погашения задолженности ежемесячного платежа составляет 5 014 рублей.

Ответчик воспользовался представленными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, иных платежей исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

13.09.2018 АО «ЮниКредит Банк» уступило право требования по данному договору ООО «ЭОС».

25.10.2018 ООО «ЭОС» направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору за период с 23.10.2013 по 22.10.2020 составляет 271 053 рубля 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 192 571 рубль 76 копеек, просроченные проценты – 11 533 рубля 72 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, – 66 948 рублей 20 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства. Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных кредитором платежей, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 910 рублей 54 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 7290 от 20.01.2020, № 160072 от 12.12.2022.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита № 01218975RURRC10001 от 23.10.2013, заключенному между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 за период с 23.10.2013 по 22.10.2020 в размере 271 053 (двухсот семидесяти одной тысячи пятидесяти трех) рублей 68 (шестидесяти восьми) копеек, из которых: просроченный основной долг – 192 571 (сто девяносто две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 76 (семьдесят шесть) копеек, просроченные проценты – 11 533 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, – 66 948 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 20 (двадцать) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 910 (пяти тысяч девятисот десяти) рублей 54 (пятидесяти четырех) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>