№ 5-288/2023

УИД 75RS0023-01-2023-004107-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

4 сентября 2023 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидностей не имеющего,

установил:

3 сентября 2023 года инспектором ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 3 сентября 2023 года в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, – выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, стучал и пинал в двери <адрес>, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

4 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него произошёл конфликт с сожительницей, в ходе которого он стучался в двери <адрес>, где они совместно проживали, поскольку сожительница не хотела пускать его в квартиру; двери ногами он не пинал, нецензурно не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 3 сентября 2023 года в 22 часа ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, – стучался и пинал двери <адрес>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес ФИО6 и было сопряжено с неповиновением законному требованию прибывших по вызову сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении подобного рода противоправного поведения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 3 сентября 2023 года, телефонными сообщениями в отдел полиции от 3 сентября 2023 года, заявлением ФИО4 в отдел полиции, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО5, письменным объяснением ФИО4, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

К доводам ФИО1 о непризнании вину судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от ответственности за содеянное.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В их числе письменные объяснения ФИО4, из которых следует, что ФИО1 выражался в её адрес нецензурной бранью, стучался и пинал двери её квартиры, испугав малолетнего ребёнка, и рапорт сотрудника полиции ФИО5, согласно которому по приезде ФИО1 вёл себя вызывающе, в присутсвии полицейских выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, отказывался выполнить требования сотрудников полиции покинуть подъезд и пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции. Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в данных документах, у судьи не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО4 и находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. Кроме того, после оглашения рапорта ФИО1 указал, что он допускал нецензурную брань со своей стороны.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 3 сентября 2023 года с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская