№ 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица – инспектора ОВМ Отдела МВД России по Белебеевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт С №, выдан МВД Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. при проверке документов у ФИО1 установлено, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила миграционного учёта, выразившееся в невыполнении условий выезда из Российской Федерации после окончания срока действия документа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учёт сроком до ДД.ММ.ГГГГ и после окончания срока регистрации уклонился от своевременного выезда с территории Российской Федерации, в <адрес> семьи нет, обязуется выехать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, так как по истечении срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации. В настоящее время он находится на территории РФ с нарушением установленного порядка, т.е. без постановки на миграционный учёт.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

миграционная карта, согласно которой ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим аналогичные сведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая смягчающим ответственность обстоятельством признание ФИО1 своей вины, суд считает необходимым определить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 2000 рублей.

При решении вопроса о назначении наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области обеспечения пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, учитывая, что семья находится в <адрес>, стойких близких родственных связей на территории Российской Федерации не имеет, ФИО1 не имеет регистрации на территории России, не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При таких данных, его выдворение за пределы России не свидетельствует о серьёзном вмешательстве со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, и назначение дополнительного вида наказания не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Судья учитывает, что гражданину другого государства со стороны РФ была гарантирована возможность беспрепятственного въезда на ее территорию, свободно пребывать в России, собирать в случае необходимости документы для трудоустройства, оформления иных миграционных документов, однако ФИО1 требования законов России, которые он как лицо, пребывающее в России, обязан исполнить, нарушил.

О необходимости применения дополнительного вида наказания в отношении ФИО1 свидетельствует факт того, что последний каких-либо мер для оформления документов в целях узаконения пребывания на территории России не предпринял, продолжает нарушать режим пребывания в иностранном государстве.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом приведённых выше правовых норм, выраженной в упомянутых постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позиции и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Тахир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова