РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кебедовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело № 2-638/2025 (УИД № 30RS0005-01-2025-000797-38) заявлению ФИО5 об установлении факта проживания, заинтересованное лицо Администрация муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области», нотариус нотариальной палаты Астраханской области Нотариального округа «Икрянинский район» Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 1990 года по 2023 года по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в обоснование требований, указав, что он ФИО5, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является наследником по закону имущества расположенного по адресу: <адрес> корп. Б <адрес>. После смерти ФИО6 ФИО5 является наследником по закону. При жизни ФИО6 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес> корп. Б <адрес>. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО6 Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 отказала в совершении нотариальных действий в связи с тем, что ФИО6 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Данных о другом месте регистрации на момент смерти ФИО6 не имеется. Вместе с тем, ФИО6 принадлежит наследство после смерти своей бабушки ФИО8, находящеся по адресу: <адрес> корп. Б <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка ФИО8, в силу того, что ФИО6 в это время находился в местах лишения свободы, им было подано в адрес нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО9 заявление о вступлении в наследство. Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> корп. Б 30 <адрес> завещала ФИО6 Согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ направленного нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО9 в адрес ФИО6 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление юридического факта проживания ФИО6 по указанному адресу заявителю необходимо для вступления в наследство и оформления наследственных прав после умершего.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ФИО10 в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лиц Администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район <адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> «<адрес>» <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с тем, что заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей ФИО13 и ФИО15, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО5 обратился к нотариусу нотариальной палаты <адрес> «<адрес>» <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал выдать свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Согласно выданной ОВМ ОМВД России по <адрес> адресной справки № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Данных о другом месте регистрации на момент смерти не имеется.

Согласно свидетельству о рождении I-КВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его отцом является ФИО5.

В соответствие с записью акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию с «Баранов» на «Урманов».

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила при выполнении задач в рамках специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской и Херсонской областях.

Как указал заявитель, при жизни ФИО6 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес> корп. Б <адрес>.

Указанное подтверждается представленной в материалы дела копией приговора Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 33, п. 3 ч. 2 ст. 105 УК РФ, за совершение которого последнему назначено наказание в виде 14 дет лишения свободы.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В период отбывания ФИО6 наказания, по адресу его фактического проживания: <адрес> корп. Б <адрес>, также проживала его бабушка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая завещала своему внуку – ФИО6 все свое имущество, в том числе квартиру находящуюся по адресу: <адрес> корп. Б <адрес>.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение также в показаниях свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые каждая в отдельности пояснили, что проживают в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в 1980ых годов, знали ФИО14 (ФИО1) ФИО3 с детства, он проживал с бабушкой на первом этаже в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> корп. Б, то есть в период с 1990 г. по 2023г. В настоящий момент и бабушка – ФИО2 и ее внук - ФИО3 похоронены вместе.

Таким образом, представленными в дело доказательствами, в том числе показаниями свидетелей подтверждается факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес> корп. Б <адрес> период с 1990 г. по 2023г..

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 об установлении факта проживания, заинтересованное лицо Администрация муниципального образования «Икрянинский муниципальный район <адрес>», нотариус нотариальной палаты <адрес> «<адрес>» <адрес> - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в период с 1990 года по 2023 год.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Цалина Т.А.