ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 01 ноября 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием ...а ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: Москва, адрес

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно

01 ноября 2025 года в 01 часов 55мин. ... ... находясь по адресу: Москва, адрес возле ресторана ..., выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в общественном месте, являясь участником массовой драки, громко выражался нецензурной бранью, на предложение сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по адрес для разбирательства, высказал недовольство в нецензурной форме в присутствии других граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

... ... в судебном заседании вину не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, полагает, что вина ...а ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № ... от 01.11.2025 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ...ом ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио..., согласно которым 01 ноября 2025 года в 01 часов 55мин. по адресу: Москва, адрес возле ресторана ... произошла массовая драка. По прибытию на адрес, был выявлен участник драки ... ..., на предложение проследовать в отдел полиции для разбирательства ... ... высказал недовольство в нецензурной форме в присутствии других граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями фио и фио..., согласно которым 01 ноября 2025 года в 01 часов 55мин. по адресу: Москва, адрес возле ресторана ... произошла массовая драка. По прибытию на адрес, был выявлен участник драки ... ..., на предложение проследовать в отдел полиции для разбирательства ... ... высказал недовольство в нецензурной форме в присутствии других граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом № ... от 01.11.2025 года о доставлении ...а ..., как лица, совершившего административное правонарушение

- протоколом № ... от 01.11.2025 года об административном задержании ...а ...

- карточкой происшествия № ..., согласно которой, 01.11.2025 предано сообщение о массовой драке по адресу: Москва, адрес возле ресторана ....

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ...а ... составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку представленные материалы согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

У суда не имеется объективных оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в письменных объяснениях фио и фио..., поскольку они являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для оговора ...а ... судом не установлено.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а вину ...а ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении ...у ... наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...а ..., и считает необходимым назначить ...у ... административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем по следующим реквизитам

Получатель платежа: адрес Хамовники; ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Хамовнический районный суд адрес.

Судья ... ...