Решение по делу № 2А-5174/2024 от 10.02.2025 - о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности повторно рассмотреть обращение.

Дело № 2а-901/2025 (2а-5174/2024)

УИД 44RS0001-01-2024-010256-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дружнева А.В., при секретаре Кадыбердеевой С.Т,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО13 к Администрации г. Костромы о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности повторно рассмотреть обращение

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным административным исковым заявлением, просил признать незаконным отказ администрации г. Костромы в принятии ФИО2 ФИО14 в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, изложенный в письме от <дата> №; возложить на администрацию г. Костромы обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 ФИО15 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 обратился в администрацию г. Костромы с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Письмом от <дата> № отказано в удовлетворении заявления. Отказ мотивирован следующим. Из представленных заявителем и запрошенных администрацией документов следует, что местом жительства ФИО7, ФИО8 является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором указанные лица зарегистрированы. Следовательно, полагать, что ФИО7, ФИО8 постоянно (преимущественно) проживают на территории Костромы не имеется. Таким образом, представленные документы не подтверждают право ФИО7, ФИО8 состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях на территории г. Костромы. Также указывают, что ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования жилым помещением площадью 103, 3 кв.м, расположенным по адресу<адрес>, в котором указанным лицам принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что составляет 51,65 кв.м. ФИО7 и ФИО8 имеют право пользования жилым помещением общей площадью 51,1 кв.м, расположенный в <адрес>, в котором ФИО7 принадлежит 1/10 доля в праве. Исходя из общего количества зарегистрированных в данном жилом помещении и имеющих право пользования им (3 человек) ФИО7 и ФИО8 имеют в пользовании в указанном жилом помещении 34,07 кв. м. общей площади. Учитывая в совокупности площади указанных жилых помещений 85,72 кв. м. обеспеченность семьи из 6 человек составляет по 14,29 кв.м на одного человека, что превышает установленную учетную норму. С данным отказом административный истец не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права по следующим основаниям. ФИО7, ФИО1, ФИО8 ФИО9, на основании договора купли-продажи (купчей) доли земельного участка и долей жилого дома являются собственниками по 1/8 доли в праве каждый на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 103,3. Таким образом, в пользовании у указанных лиц находится жилая площадь 51,5 кв.м. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и его дети: ФИО9, ФИО10, ФИО11 Фактически постоянно проживают все члены семьи: супруги ФИО1, ФИО7 и их дети ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Кроме того, ФИО7 принадлежит 1/10 доля в праве на жилое помещение общей площадью 51,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ФИО7 и сын ФИО8 имеют лишь регистрацию, фактически проживая со всей семьей в г. Костроме. Исходя из принадлежащей ФИО7 доли в праве (1/10) у нее и ее сына ФИО8 имеется в 5,11 кв.м от общей площади в доме, а не как ошибочно указывает администрация 34,07. С учетом изложенного, общая площадь жилых помещений, находящихся в собственности и пользовании истца и членов его семьи, составляет 56,61 кв.м. (51,1 + 5,11). Соответственно, на каждого члена семьи приходится по 9,44 кв.м (56,61 кв.м / 6 чел), что меньше учетной нормы площади жилого помещения в г. Костроме, установленной решением Думы города Костромы от 23.06.2005 N 54..

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы, Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

В судебном заседании административный истец ФИО4, его представитель адвокат Лебедева Ж.В. поддержали административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Администрации г. Костромы по доверенности ФИО6, действующий также по доверенности от заинтересованного лица Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в письменном отзыве указал, что как следует из содержания заявления ФИО3 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма от <дата> заявитель обратился в Администрацию города Костромы с заявлением о принятии на учет по следующим основаниям: - обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет менее учетной нормы. Отказ в предоставлении муниципальной услуги принят по общим основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 51, пунктом 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ. Администрацией г. Костромы установлено (в том числе в порядке межведомственного взаимодействия) что административный истец и члены его семьи имеют на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/8) жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 103,3 кв.м. Таким образом, в пользовании у указанных лиц находится 51,65 кв.м. указанного жилого помещения. При этом указанные лица зарегистрированы по данному адресу в городе Костроме по месту жительства, что с учетом статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» дает основание полагать, что указанное жилое помещение является местом жительства указанных граждан. Также установлено, что члены семьи административного истца ФИО7 и ФИО8 имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, в которой ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/10 доля в праве на указанное жилое помещение. Исходя из количества зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, в пользовании у ФИО7 и ФИО8 находится 34,07 кв.м. площади данного жилого помещения. При этом указанные лица зарегистрированы по данному адресу в поселке Никольское по месту жительства, что с учетом статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» дает основание полагать, что указанное жилое помещение является местом жительства указанных граждан. Доводы о том, что в поселке Никольское члены семьи административного истца сохраняют лишь формальную регистрацию, фактически проживая в городе Костроме несостоятельны, поскольку из представленных документов указанное не следует, а административный ответчик не обладает полномочиями на установление юридических фактов, имеющих юридическое значение. Учитывая площадь вышеуказанных жилых помещений, находящихся в пользовании административного истца и членов его семьи, обеспеченность площадью жилого помещения превышает установленную учетную норму. Эти жилые помещения по основаниям и в порядке предусмотренном п. 7 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 аварийными или непригодными для проживания не признавались.

Заинтересованное лицо ФИО19, действующая в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании заявленные административные исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Пояснила также, что вместе со всей семьей проживает в г. Костроме, с 2013 года. Дети ходят в школу в Костроме. Регистрация в пос. Никольское сохраняется чисто формально.

Заинтересованное лицо Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Из содержания административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает отказ администрации г. Костромы в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.

Согласно положениям статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии (часть 3).

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 7).

Согласно статье 5 Закона Костромской области от 22 ноября 2005 года N 320-ЗКО "О порядке ведения органами местного самоуправления на территории Костромской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" для принятия на учет гражданин представляет (направляет) в орган, осуществляющий принятие на учет, заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным соглашением о взаимодействии между органом, осуществляющим принятие на учет, и многофункциональным центром. Форма заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении утверждается органами местного самоуправления (часть 1).

В соответствии с частью 4 статьи 6 названного Закона орган, осуществляющий принятие на учет, вправе принять решение об отказе в принятии на учет только по основаниям, предусмотренным статьей 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ч. 4); учетная норма устанавливается органом местного самоуправления; размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (ч. 5).

Решением Думы г. Костромы от 23.06.2005 №54 "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в городе Костроме" установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на территории города Костромы в отдельном жилом помещении - в размере 12 кв. м. общей площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с п. 2.6.1 Административного регламента предоставления Администрацией г. Костромы муниципальной услуги по принятию граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, утвержденного постановлением Администрации г. Костромы от 05.04.2019 № 513, муниципальная услуга предоставляется на основании представленного заявления, составленного по форме согласно приложению 1 к настоящему Административному регламенту, а также следующих документов: а) документ, удостоверяющий личность заявителя, либо копия такого документа, заверенная в установленном порядке; б) документы, подтверждающие состав семьи и степень родства заявителя с членами его семьи, либо копии таких документов, заверенные в установленном порядке; в) копии документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи; г) выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; д) документы о наличии (отсутствии) жилых помещений на праве собственности у гражданина-заявителя и членов его семьи; е) в случае, если жилое помещение гражданина признано непригодным для проживания в установленном нормативными правовыми актами РФ порядке - копия заключения межведомственной комиссии о признании помещения непригодным для постоянного проживания или копия решения уполномоченного органа о признании жилого помещения непригодным для проживания граждан (многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции); ж) копия документа, подтверждающего тяжелую форму хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одном жилом помещении, если принятие на учет осуществляется на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ; з) копии документов, подтверждающих право соответствующего гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если гражданин принимается на учет по основанию, определенному федеральным законом, указом Президента РФ или законом Костромской области; и) доверенность, оформленная в установленном законом порядке, или иной документ, подтверждающий право обращаться от имени заявителя, в случае, если от имени заявителя с заявлением обращается его представитель.

Перечень указанных в п. 2.6.1 Административного регламента документов (сведений) является исчерпывающим.

Согласно подп. «в» п. 2.10.2 Административного регламента, в предоставлении муниципальной услуги заявителю отказывается в случае представления документов, которые не подтверждают право заявителя состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В соответствии с п. 3.6.3 Административного регламента результатом исполнения административной процедуры является вручение письма Администрации г. Костромы об отказе в предоставлении муниципальной услуги лично либо почтовым отправлением с уведомлением о доставке.

Как следует из материалов дела, <дата> через ОГКУ «МФЦ» ФИО3 обратился в администрацию г. Костромы с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основаниям отсутствия жилого помещения по договору социального найма, на праве собственности по категории многодетная семья в составе семьи из 6 человек: ФИО1 (заявитель), ФИО7 (жена), ФИО8 (сын), ФИО9 (сын), ФИО10 (дочь), ФИО11 (дочь).

Письмом администрации г. Костромы от <дата> № «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги» ФИО3 отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ввиду того, что заявитель, ФИО9, ФИО10, ФИО11 зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования жилым домом общей площадью 103,3 кв. м, расположенным по адресу: Российская <адрес>, городской округ <адрес>, в котором на основании договора купли-продажи (купчая доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> заявителю, ФИО7, ФИО8, ФИО9, А. принадлежит каждому по 1/8 доли в праве общей долевой собственности, что составляет 51,65 кв. м общей площади. Исходя из общего количества лиц, зарегистрированных в этом жилом помещении и имеющих право пользования им (4 человека), заявитель, ФИО9, ФИО10, ФИО11 имеют в пользовании в указанном жилом помещении 51,65 кв. м. общей площади. ФИО7, ФИО12. В.А. зарегистрированы по мест жительства и имеют право пользования жилым помещением, общей площадью 51,1 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в котором ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит 1/10 доля в праве обще долевой собственности. Исходя из общего количества лиц, зарегистрированных этом жилом помещении и имеющих право пользования им (3 человека) ФИО7, ФИО8 имеют в пользовании в указанном жилом помещении 34,07 кв. м общей площади. Учитывая в совокупности площади вышеуказанных жилых помещений, находящихся в собственности и пользовании у заявителя и членов его семьи (85,72 кв. м), обеспеченность семьи заявителя из 6 человек общей площадью жилого помещения составляет по 14,29 кв. м па одного человека, что превышает установленную учетную норму. Принимая во внимание обеспеченность заявителя и членов его семьи общей площадью жилого помещения более установленной учетной нормы, а также что представленные документы не подтверждают право ФИО7, ФИО8 состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на территории города Костромы, заявителю отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма, на основании пунктов 1, 2 части статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3, его дети ФИО9, ФИО11, ФИО10 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО7, ФИО8 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 103,3 кв.м., принадлежит ФИО9, ФИО1, ФИО7, ФИО8 на основании договора купли-продажи (купчая доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>, что соответствует 51,65 кв.м.

ФИО2 (до брака - ...) С.Ю. также на праве собственности принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что соответствует 5,11 кв.м.

Иных жилых помещений, принадлежащих административному истцу и членам его семьи на праве собственности не имеется.

Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина не определяется исключительно фактом его регистрации по месту жительства. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретное место жительства лица может быть установлено на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 года N 14-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 15 января 1998 года N 2-П, от 2 февраля 1998 года N 4-П, от 30 июня 2011 года N 13-П; определения от 13 июля 2000 года N 185-О, от 6 октября 2008 года N 619-О-П, от 13 октября 2009 года N 1309-О-О и др.).

С учетом пояснений административного истца и заинтересованного лица, показаний свидетеля ФИО5, подтвердившего проживание ФИО4 со всей семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, факта рождения всех четверых детей в г. Костроме, что отражено в свидетельствах об их рождении, факта систематического обращения ФИО19 за оказанием медицинской помощи ее детям, в том числе, ФИО4, в медицинское учреждение, расположенное на территории г. Костромы, доказательств регистрации административного истца и троих несовершеннолетних детей в жилом помещении в г. Костроме по месту жительства, принимая во внимание вышеприведенные нормы и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, местом жительства ФИО3 и всех членов его семьи является город Кострома, что подтверждает его право при наличии установленных законом оснований состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на территории города Кострома.

Оснований у суда сомневаться в том обстоятельстве, что ФИО3 с супругой ФИО19 и всеми четверыми детьми проживают на территории г.Костромы, с учетом совокупности всех установленных по делу фактических обстоятельств, не имеется.

Один только факт сохранения регистрации супруги административного истца ФИО19 (которая, также является собственником жилого помещения, расположенного в г. Костроме) и одного из четверых детей - ФИО8 по месту жительства в квартире в <адрес>, не позволяет утверждать, что данное жилое помещение является их местом жительства. Жилищный кодекс РФ предусматривает принятие на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по месту жительства и не ставит данное право исключительно в зависимость от наличия либо отсутствия регистрации по месту жительства.

С учетом суммарной общей площади жилых помещений семьи ФИО9 – 56,76 кв.м. (51,65+5,11), на одного человека приходится 9,46 кв. м. (56,76/6), с учетом состава семьи 6 человек, что ниже учетной нормы.

При таких обстоятельствах у административного ответчика не имелось оснований для отказа ФИО3 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на территории города Кострома.

Учитывая, что дело рассматривается по заявленным доводам и основаниям, суд не оценивал право ФИО3 состоять на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма в целом и не вправе подменять уполномоченный орган при решении данного вопроса, нарушенные права ФИО3 подлежат восстановлению путем возложения на Администрацию г. Костромы обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО3 о постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма с учетом настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО16 к Администрации г. Костромы удовлетворить.

Признать отказ в постановке ФИО2 ФИО17 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, изложенный в письме главы Администрации г. Костромы от <дата> №, незаконным.

Обязать Администрацию г. Костромы повторно рассмотреть заявление ФИО2 ФИО18 о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Дружнев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025 года.