Дело № 5-49/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000704-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киселевск
Кемеровская область-Кузбасс 29 марта 2023 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Карпова Н.Н., (652700, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
установил:
29.03.2023 в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде дома <адрес>, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Заводской» и составления административного материала, ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, стал размахивать руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами сотрудников полиции от 29.03.2023 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;
- письменными объяснениями свидетеля Ч. от 29.03.2023, которой были разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;
- протоколом № от 29.03.2023 об административном задержании ФИО1 в 01 часов 00 минут 29.03.2023;
- копией формы № 1-П на ФИО1;
- определением № от 29.03.2023 о передаче дела на рассмотрение в Киселевский городской суд Кемеровской области;
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства.
При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее за совершение однородного правонарушении к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с зачетом времени административного задержания.
Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступало, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Время административного задержания с 01 часов 00 минут 29 марта 2023 года зачесть в срок наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Н.Н.Карпова
Постановление в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного постановления сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке