№2а-350/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Тоцкое 20 июня 2025 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Петрушиной Е.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием: старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Акимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 25.01.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
10.04.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
По решению Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.08.2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.
ФИО2, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал, и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно: 05.03.2024 года постановление от 17.04.2025 года (трижды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие во время проверок по месту жительства в ночное время, 27.09.2024 года постановление от 06.11.2024 года, 05.03.2025 года постановление от 17.04.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неприбытие на регистрацию в ОМВД согласно графика прибытия.
Административный истец просил дополнить ФИО2 административные ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа вечера до 07 часов утра на весь срок административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик извещенные надлежащим образом не явились, заявлений об отложении судебного заседания не предоставили. От административного ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Акимовой К.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.
Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда г.Оренбург от 25.01.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
10.04.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
По решению Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.08.2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.
Как следует из материалов дела ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.
Постановлением мирового судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 06.11.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи в связи с неявкой 09.08.2024 года на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району согласно графику.
Постановлением мирового судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 17.04.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи в связи с неявкой 21.02.2025 года на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району согласно графику.
Постановлением мирового судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 17.04.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что с 22.05 ч. по 22.15 ч. 19.02.2025 года отсутствовал по месту жительства.
Постановлением мирового судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 17.04.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что с 23.10 ч. по 23.18 ч. 23.02.2025 года отсутствовал по месту жительства.
Постановлением мирового судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 17.04.2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что с 22.30 ч. по 22.43 ч. 24.02.2025 года отсутствовал по месту жительства.
Согласно рапорту-характеристике УУП группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с.Тоцкое Второе) ОМВД России по Тоцкому району от 07.05.2025 года ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода.
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25.01.2023 года, не истек. Судимость не погашена.
Несоблюдение поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений и невыполнением им обязанностей, устанавливаемых в отношении него при административном надзоре, послужило основанием для обращения административного истца в суд.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов утра на весь срок административного надзора, будет способствовать более серьезному отношению ФИО2 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение – в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 07.00 часов утра на весь срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года в день принятия решения в соответствии с ч.4 ст.273 КАС РФ.
Судья Е.С. Петрушина