№ 5-184/25
УИД 77RS0025-02-2025-006128-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва 19 ноября 2025года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Жалыбина Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ….,
установил:
24.05.2024г. в 19 час. 00 мин., гр. ФИО2 прилетевший из Стамбул (Турция)- Внуково (Москва) (Россия) авиарейсом .... при прохождении таможенного контроля проследовал в «зеленый» коридор зала прилета терминала «А» Международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: <...>- Рейсовая, д.2, к.5 и не задекларировал в установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра багажа было усыновлено, что он перемещает через таможенную границу ЕАЭС предметы одежды – 60 шт.
В связи с необходимостью идентификации товара, было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой было поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления. Согласно заключению таможенного эксперта № .... от 27.07.2024г. предоставленные на экспертизу образцы товаров представляют собой предметы мужской одежды, рубашки торговой марки «CUKUR». Представленные товары являются новыми. Рыночная стоимость товаров согласно АТД № .... по состоянию на 24.05.2024г. составляет 24000 руб. 00 коп.
ФИО2 пояснил, что везет рубашки в подарок. Таможенных правил не знает. Разницы между «красным» и «зеленым» коридором не знает. Чеков нет.
Определить рыночную стоимость представленных товаров на мировом рынке согласно количеству указанному в акте таможенного досмотра не представилось возможным.
В связи с вышеизложенным установлено, что товар, перемещаемый ФИО2 не предназначен для личного пользования, и он не может произвести таможенное декларирование таких товаров в соответствии с гл. 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования». Так как товар не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой, чего сделано не было, за что предусмотренная административная ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что больше такой ситуации не повторится.
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.
Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого правоотношений, но и обеспечивать их выполнение.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
На основании подпункта 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу ч. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС, владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную адрес, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.
Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В порядке ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.
По смыслу ч. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ч. 4, ч. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес; в отношении товаров, предназначенных для производственных или иных коммерческих целей, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики) налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности; независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категории товаров, определяемые Комиссией.
В силу п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Исходя из анализа приведенных норм, в отношении товаров, предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования, налогообложения и таможенного оформления, предназначенные для участников внешнеэкономической деятельности.
Статьей 258 ТК ЕАЭС определено, что таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров.
В порядке пп. 3 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Согласно заключению таможенного эксперта № .... от 27.07.2024г. предоставленные на экспертизу образцы товаров представляют собой предметы мужской одежды, рубашки торговой марки «CUKUR». Представленные товары являются новыми. Рыночная стоимость товаров согласно АТД № .... по состоянию на 24.05.2024г. составляет 24000 руб. 00 коп.
Указанная экспертиза проведена на основании решения таможенного органа, выводы экспертов аргументированы и обоснованы, оснований сомневаться в компетентности экспертов, под расписку предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и ознакомленных с правами и обязанностями эксперта, предусмотренными ст. 25.9 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, указанное заключение является допустимым доказательством по настоящему делу.
На основании вышеизложенного 13.09.2024г. инспектором ОСТП №2 таможенного поста Аэропорта Внуково, вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №..... Так как товар не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары, подлежащие таможенному декларированию.
Вина ФИО2 подтверждена собранными по делу доказательствами, которые оформлены должностными лицами Внуковской таможни в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Суд, проверив представленные материалы полагает, что, кроме признания вины, вина ФИО2 подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4-5), актом приема передачи (л.д.6), актом таможенного досмотра ( л.д. 11), объяснениями (л.д.12), решением таможенного органа (л.д.13), актом отбора проб ( л.д. 14), решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования (л.д. 15), актом приема-передачи (л.д.16), заключением таможенного эксперта с приложением (л.д.20-27), рапортом (л.д.52), протоколом об административном правонарушении (л.д.47-50) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.
Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.
Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает эти документы как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть данные о личности привлекаемого, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, и отягчающие административную ответственность, которых не установлено, и полагает возможным назначить наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый товар, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Внуковской таможни - канфисковать и обратить в доход государства.
Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Внуковской таможни.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Солнцевского районного суда г. Москвы.
Судья Е.Г. Жалыбина