Решение по делу № 2А-303/2023 от 14.03.2023 - об оспаривании действий, отмене мер принудительного исполнения и обязании устранить допущенное нарушение прав.

дело № 2а-303/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2022-010345-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжское РО СП г.Казани), судебным приставам-исполнителям Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ФИО3, ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП по РТ) об оспаривании действий, отмене мер принудительного исполнения и обязании устранить допущенное нарушение прав.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2 (далее – административный ответчик) о признании незаконными действий в части не снятия мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных по: постановлению об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению об обращении взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ; отменить меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ: постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ; обязании устранить в полном объёме допущенное нарушение прав административного истца в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Приволжском РО СП г.Казани находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам в размере 240097,43 руб., а также исполнительского сбора в размере 26656,08 руб. По утверждению административного истца, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству погашена в полном объёме, более того имеется переплата. Однако, несмотря на отсутствие задолженности, меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не отменены.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве административных соответчиков – судебные приставы-исполнители Приволжского РО СП г.Казани ФИО3, ФИО4, Приволжское РО СП г.Казани, ГУФССП по РТ; в качестве заинтересованных лиц – ФИО5 (взыскатель по исполнительному производству), Альметьевское районное отделение судебных приставов (далее - Альметьевское РО СП), судебные приставы-исполнители Альметьевского РО СП ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФССП.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218, 360 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого действия (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, указанная выше норма закона содержит перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому району и г.Альметьевска от 09.ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочерей ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по достижению дочери ФИО21 совершеннолетия, после постановлено взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка (дохода) по день совершеннолетия дочери ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альметьевского РО СП г.Казани ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 7 Альметьевского района и г.Альметьевска по делу № в отношении должника ФИО1, где взыскатель ФИО5, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно (л.д. 177).

В рамках указанного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Альметьевского РО СП были вынесены следующие постановления:

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 451144,23 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в Отделении «Банк Татарстан» № 8610 ПАО Сбербанк (л.д. 196-197);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 451144,23 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в АБ «Девон-Кредит» (ПАО) (л.д. 200-202);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 451144,23 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в ПАО «Ак Барс» Банк (л.д. 191-192);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на общую сумму 482724, 33 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в филиале Банковский центр Татарстан ПАО Банк Зенит (л.д. 193-195);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов (расчетных, лицевых и других), открытых на имя должника ФИО1 в пределах сумму 480208,63 руб. (л.д. 187-188);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов (расчетных, лицевых и других), открытых на имя должника ФИО1 в пределах сумму 480208,63 руб. (л.д. 189-190);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 438116, 86 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в ПАО «Ак Барс» Банк (л.д. 205-206);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в пределах 438116, 86 руб. (л.д. 215-216);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 408416, 86 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в ПАО Банк Зенит (л.д. 203-204);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений (л.д. 220);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в пределах 46580, 10 руб. (л.д. 224-226);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в пределах 46580, 10 руб. (л.д. 227-229);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в пределах 46580, 10 руб. (л.д. 217);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в пределах 46580, 10 руб. (л.д. 217);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 45620, 09 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в ПАО Банк Зенит (л.д. 211-212);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 44900, 50 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в ООО «Алтынбанк» (л.д. 209-210);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 (л.д. 218);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 866201,31 руб., находящиеся на счете (ах), открытых в Банк «Нейва» (л.д. 207-208);

-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д. 219).

Согласно сведений, предоставленных врио начальника отделения – старшим судебным приставом Приволжского РО СП г.Казани ФИО12, вышеуказанные постановления выносились судебными приставами-исполнителями Альметьевского РО СП (л.д.183).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано на исполнение в Приволжское РО СП г.Казани с остатком задолженности в размере 658136,08 руб., из которых: остаток долга – 631480 руб., остаток по исполнительскому сбору – 26656,08 руб. (л.д. 184-185).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению врио заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО4 с присвоением исполнительному производству номера 115003/21/16007-ИП (л.д. 186).

Перечень оснований для окончания исполнительного производства предусмотрен частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве и является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП г.Казани ФИО13 была определена общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213936,91 руб.

Постановлением судебного пристава Альметьевского РО СП г.Казани ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 571777,49 руб.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского РО СП г.Казани ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено с поручением судебному приставу-исполнителю ФИО10 произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 88 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 348728,88 руб.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского РО СП г.Казани ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отменено с поручением судебному приставу-исполнителю ФИО10 произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 88 Закона об исполнительном производстве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 была определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 859545,23 руб.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1443/2021г. были удовлетворены административные исковые требования ФИО1 Признано неправомерным постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с возложением на судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ ФИО10 обязанность устранить допущенное нарушение закона.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ об определении размера задолженности по алиментам передано на рассмотрение по правилам гражданского судопроизводства.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении уточнённых исковых требований ФИО5 к ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице Альметьевского РО СП о признании движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе зачисленных денежных средств на счета ФИО16, открытых в Сбербанке России доходами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании в пользу ФИО5, на содержание детей ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/3 доли в сумме 5308939,88 руб. и 274738,58 руб. за период до сентября 2017 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО5 на вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вместе с материалами гражданского дела возвращена в Альметьевский городской суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения об определении суммы задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены уточнённые исковые требования ФИО5 к ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице Альметьевского РО СП об определении задолженности по алиментам в размере 633625,98 руб. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 261682,32 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием нового решения. ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240097,43 руб. (л.д. 161-167).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отмены дополнительного решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с направлением в данной части дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан (л.д.117-125).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Исковые требования ФИО5 к ФИО1, УФССП по РТ в лице Альметьевского РО СП об определении задолженности по алиментам в размере 633625,98 руб. удовлетворены частично. ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 281331,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ФИО1 была произведена оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266753,51 руб., из которых денежные средства в размере 240097,43 руб. были распределены в счет оплаты задолженности по исполнительному документу о взыскании алиментов; 26656,09 руб. в счет оплаты задолженности по исполнительскому сбору.

Между тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определена ФИО1 в размере 281331,40 руб. Исполнительное производство не окончено и не прекращено.

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа не исполнены должником ФИО1 в полном объёме, постольку у судебного пристава-исполнителя отсутствуют правовые основания для окончания исполнительного производства и как следствие для отмены мер принудительного исполнения, направленных исключительно на исполнение судебного акта.

Кроме того, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ФИО10, которым постановлено признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ФИО10, связанные с вынесением постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) с возложением на судебного пристава-исполнителя обязанности устранить нарушения прав административного истца путем отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении специальных прав должника ФИО1 в части водительского удостоверения (л.д. 30 т.1).

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение в пользовании должником ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством снято.

Из сведений, представленных полком ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани, информация об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в отношении ФИО1 внесена в Федеральную информационную систему ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных отсутствуют основания для удовлетворения требования административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части не снятия, отмене мер принудительного исполнения по постановлению об ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить в полном объёме допущенное нарушение прав ещё и по тому основанию, что на момент рассмотрения настоящего спора оспариваемое ограничение снято и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца в результате вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления об отмене постановления об ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ для принятия решения об удовлетворении требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными следует установить совокупность условий: незаконность решения, действий (бездействий) и нарушение прав заявителя.

С учётом изложенного, вопреки доводам административного истца, оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат законодательству об исполнительном производстве, в связи с чем нарушений прав и законных интересов ФИО1 не допущено, оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 не имеется ни в какой части заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Приволжскому РО СП г.Казани, судебным приставам-исполнителям Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУФССП по РТ о признании незаконными действий в части не снятия мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отмене мер принудительного исполнения и обязании устранить в полном объёме допущенное нарушение прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.