Дело № 2а-153/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-002375-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Емельяновой М.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-153/2025 по административному исковому заявлению административного истца ФИО2 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату Солнцевского района города Москвы о признании незаконными действия, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ

административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату Солнцевского района города Москвы, о признании незаконными действия должностных лиц Единого пункта призыва на военную службу, выраженные во вручении ФИО2 повестки для отправки к месту прохождения службы с датой явки 16 апреля 2025 года; о признании незаконными действия должностных лиц Единого пункта призыва на военную службу, выраженные в реализации решения о призыве на военную службу, принятого в период осеннего призыва 2024 года, без проведения обязательных диагностических исследований, медицинского освидетельствования, призывной комиссии, мероприятий по профессиональному психологическому отбору; обязании Единого пункта призыва на военную службу, Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Объединенного Военного комиссариата Солнцевского района города Москвы провести в полном объеме мероприятия, связанные с призывом на военную службу ФИО2 в рамках осеннего призыва 2024 года.

В обоснование заявленных требований административный истец ФИО2 указывает на то, что ФИО2 состоит на воинском учете в Военном комиссариате Солнцевского района города Москвы. 07 марта 2025 года ФИО2 явился в Единый пункт призыва на военную службу, где ему без проведения медицинского освидетельствования, призывной комиссии, мероприятий по профессиональному психологическому отбору, вручили повестку для отправки к месту прохождения службы с датой явки 16 апреля 2025 года.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики не явились, своих представителей не направили, извещены.

Через приемную Солнцевского районного суда города Москвы от представителя административных ответчиков ФИО3 поступила копия личного дела призывника, содержащая в том числе выписку из протокола призывной комиссии.

Указанные документу приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО2 с 22 января 2019 года состоит на воинском учете в Объединенном военном комиссариате Солнцевского района.

27 марта 2023 года ФИО2 был признан временно не годным к военной службе, категория Г.

Истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по учебе 28 марта 2024 года по 31 августа 2024 года.

12 сентября 2024 года административный истец прошел медицинское освидетельствование в Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, установлена категория годности Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решением призывной комиссии определен в резерв до 24 октября 2024 года.

24 октября 2024 года истец призван на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе».

Не согласившись с решением, ФИО2 его обжаловал в Призывную комиссию города Москвы.

Решением Призывной комиссии города Москвы после контрольного медицинского обследования 27 ноября 2024 года подтверждена категория годности Б-4, призван на военную службу.

После решений призывных комиссий Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы и Призывной комиссии города Москвы выдавались повестки на отправку в войска ВС РФ, но истец на отправку не прибыл.

Истец повторно подал жалобу в Призывную комиссию города Москвы, которая решением от 23 апреля 2025 года отказала в рассмотрении жалобы в соответствии с Разделом У1 Федерального закона № 53, так как повторное рассмотрение жалобы по одним и тем же основаниям не предусмотрено и подлежит отказу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе № п. 8 пп. 3 предусмотрено, что заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования.

Освидетельствование ФИО2 проходило 12 сентября 2024 года.

Таким образом, административные ответчики в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» п. 26 руководствуются «Указаниями о порядке и сроках направления призывников на сборные пункты», то есть выдачей повесток в пределах срока заключения военно-врачебно комиссии о категории годности к военной службе.

Административный истец вправе лично явиться в Объединенную муниципальную призывную комиссию г. Москвы и получить направление на диагностические исследования.

Согласно Федерального закона № 323 «Об охране здоровья граждан в РФ» никто не вправе принудительно заставить гражданина проходить обследования.

Учитывая, что административный истец уже ранее обжаловал данное решение Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы в судебном порядке, по результатам рассмотрения было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, решение суда вступило в законную силу, - заявленные требования являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований административного истца ФИО2 к Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы, Военному комиссариату Солнцевского района города Москвы о признании незаконными действия, обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 11.06.2025