2а-5740/2022
УИД 32RS0027-01-2022-005337-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дворцовой Н.А.,
с участием прокурора Тумакова Д.А.,
представителя административного истца - УМВД России
по г. Брянску ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть по 17.09.2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.
29.09.2021 года ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску, при этом решением Советского районного суда г. Брянска от 21.06.2022 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть по 17.03.2025 года, при этом установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением прежних административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 года.
После чего, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, за что был привлечён к административной ответственности 15.08.2022 года, при этом официально не трудоустроен.
На основании вышеизложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть по 17.09.2025 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 и 21.06.2022 года.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против продления срока административного надзора.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Прокурор Тумаков Д.А. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как предусмотрено частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> за совершение тяжкого преступления (п. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима; <дата> условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости истекает <дата>).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 года в отношении ФИО2 на основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3, а также пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть по 17.09.2024 года.
Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.06.2022 года на основании части 2 статьи 5 и пункта 4 статьи 7 Закона административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев (по 17.03.2025 года), установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 года.
В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает совместно с матерью, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
15.08.2022 года постановлениями мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска он был привлечен к административной ответственности за совершение 28.07.2022 и 4.08.2022 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток за каждое. Постановления вступили в законную силу 26.08.2022 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 и 21.06.2022 года.
При этом суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес> на 6 месяцев, то есть по 17.09.2025 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 2.09.2021 и 21.06.2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья П.Е. Колесников
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.