Дело № 2а-2731/2022

43RS0003-01-2022-002970-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 5 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Колеватовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2731/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. Налоговым органом ФИО1 был начислен налог на имущество за {Дата} годы, на взыскание налога за {Дата} годы Первомайским районным судом вынесены решения. Налог до настоящего времени не уплачен. В связи с нарушением срока уплаты налога на имущество ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Также административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за {Дата} годы, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, транспортный налог не уплачен. На взыскание налога за {Дата} годы Первомайским районным судом г.Кирова вынесены решения. В связи с уплатой налога в более поздние сроки начислена пеня.

Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 13 053,72 рублей, из них: 7 934 рублей – налог на имущество за {Дата} год, 1 021,16 рублей – пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} годы, 3 720 рублей – транспортный налог за {Дата} год, 378,56 рублей – пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представлено.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (подпункты 2 и 3 статьи 44 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

29.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени в размере 13 053,72 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 18.01.2022 года судебный приказ от 29.04.2021 отменен на основании заявления ответчика.

Административное исковое заявление подано в суд 23.06.2022, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

ФИО1 был начислен налог на имущество за {Дата} год в сумме 9 117 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от {Дата}, налог не уплачен, на взыскание налога {Дата} Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение по делу № 2а-1236/2022.

За {Дата} год административному ответчику исчислен налог на имущество в сумме 9 117 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено уведомление от {Дата}, налог не уплачен. В связи с произведенным уменьшением суммы налога за 2018 год взысканию подлежит сумма в размере 7 934 руб. На взыскание налога {Дата} Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение по делу №2а-2191/2022.

За {Дата} год ФИО1 исчислен налог на имущество в сумме 9 117 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}, в связи с произведенным уменьшением сумма налога за {Дата} год составляет 7 934 руб.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, налог на имущество до настоящего времени в полном объеме не уплачен, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату налога на имущество в установленный законом срок, административному ответчику начислены пени за {Дата} годы в размере 1 021,16 руб.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, суд находит верным.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью административному ответчику транспортных средств.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом административному ответчику исчислен для уплаты транспортный налог за {Дата} год в сумме 3 100 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}, на взыскание налога Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение по делу №2а-1236/2022.

За {Дата} год административному ответчику начислен налог в сумме 3 720 руб., сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}, на взыскание налога Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение по делу №2а-2191/2022.

За {Дата} год ФИО1 начислен налог в сумме 3 720 руб., сроком уплаты не позднее {Дата}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата}, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

В связи с несвоевременной уплатой сумм транспортного налога в установленные законом сроки, ответчику начислены пени на недоимку за {Дата} годы в размере 378,56 рублей.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При отсутствии доказательств оплаты налогов, сборов и пени, суд приходит к выводу о законности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по оплате транспортного налога и пени.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 114 КАС РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 522,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН {Номер}) за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 13 053,72 рублей, из них: 7 934 рублей – налог на имущество за {Дата} год, 1 021,16 рублей – пени по налогу на имущество на недоимку за {Дата} годы, 3 720 рублей – транспортный налог за {Дата} год, 378,56 рублей – пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы.

Взыскать со ФИО1 (ИНН {Номер}) в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 522,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 09.09.2022 года.

Решение09.09.2022