Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14.07.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-001259-27

Дело № 2-2138/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01.07.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 12.12.2023 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки «Лада Гранта», 2014 г.в., гос.номер < № >, VIN № < № >, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование указанный автомобиль, находящийся в исправном состоянии, сроком на 24 месяца с обязательством оплаты – 1500 руб. в сутки, а ответчик обязался по окончании договора вернуть автомобиль в надлежащем состоянии и оплачивать арендные платежи. Свои обязательства по внесению арендных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнялись, 15.04.2024 истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора, изъятии автомобиля из временного пользования ответчика. При изъятии автомобиля ответчика отказался подписывать акт приема-передачи, образовавшуюся задолженность не погасил. Сумма долга ответчика перед истцом за период с 12.12.2023 по 15.04.2024 составляет 88500 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору аренды транспортного средства, расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился; в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. п. 1 и 2 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом ФИО1 (арендодателем) и ответчиком ФИО2 (арендатором) 12.12.2023 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль без оказания услуг по управлению марки «Лада Гранта» 2014 г.в., гос. номер < № >, VIN№< № >, а арендатор принимает автомобиль и обязуется уплачивать арендную плату.

Срок аренды – 24 месяца, размер арендной платы – 1500 руб. в сутки; арендные платежи вносятся ежедневно на карту < № >.

В случае грубого нарушения условий договора (задержки арендных платежей более 1 дня), арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке без какого-либо предварительного уведомления арендатора с немедленным изъятием автомобиля.

Автомобиль передан истцом ответчику по акту приема-передачи от 12.12.2023.

Свои обязательств по передаче ответчику технически исправного автомобиля истцом были исполнены.

Вместе с тем, свои корреспондирующие обязательства ответчик, в части внесения платы за аренду транспортного средства, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истцом было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке, изъятии автомобиля.

При возврате автомобиля 15.04.2024 ответчик от подписания акта приема-передачи отказался.

Согласно расчету истца, за период фактического пользования автомобиля (с12.12.2023 по 15.04.2024) арендатор должен был внести денежные средства в сумме 189000 руб., из расчета: 1500 руб. (ежедневная плата) * 126 (количество дней пользования); оплачено ответчиком было 100500 руб., остаток долга 88500руб.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых снований для удовлетворения иска о взыскании с ФИО2 пользу ФИО1 задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 12.12.2023 в сумме 88 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 12.12.2023 в сумме 88500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин