РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года пгт. Свеча
Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,
при секретаре Лупповой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/146/2022 (УИД 35RS0025-01-2022-000315-57) по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.04.2020 банк заключил с должником кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено ответчиком не было. На 04.06.2022 размер задолженности на период с 21.12.2021 по 04.06.2022 составляет 531280,96 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.04.2020 <***> в сумме 531280,96 рублей, в том числе 33758,71 рублей задолженность по процентам, 494940,50 рублей задолженность по основному долгу, 2581,75 рублей задолженность по неустойкам, а также государственную пошлину в размере 8512,81 рублей.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия, с исковыми требованиями согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым.
Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО1 21.04.2020 обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита в размере 500000 рублей. Заявление подписано с использованием простой электронной подписи.
21.04.2020 АО «Почта Банк» с ФИО1 были заключены индивидуальные условия потребительского кредита № 52880893 по продукту «Сберегательный счет с картой», в соответствии с которыми ей был предоставлен кредитный лимит в размере 644500 рублей, в том числе кредит 1 - 144500 рублей, кредит 2 - 500000 рублей, дата закрытия кредитного лимита 21.04.2020, с процентной ставкой по кредиту 16,9 % годовых, срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 - 19 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 21.04.2025 года. Количество платежей - 60, размер платежа 16000 рублей (платеж включает в себя платежи по кредиту – 1 и по кредиту - 2). Платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с 21.05.2020. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 958303,36 рублей, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту. Также ответчиком дано согласие быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1,3, 1.4, 1.6, 1.8 Условий предоставления потребительского кредита клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, при согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк индивидуальные условия, подписанные простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Клиент вправе получить кредит в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договором. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
По п. 6.2, 6.2.1, 6.3 Договора при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых. По п.6.5, 6.5.1 Договора в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.
Согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» с кредитным лимитом от 30000 рублей до 3 000 000 рублей, плановый срок погашения кредита составляет от 36 до 60 месяцев, процентная ставка по кредиту от 11,9 до 19,9 % годовых, комиссии в размере 69 рублей за каждый период предоставления услуги.
По графику платежей ФИО1 обязалась в период с 11.05.2020 по 11.04.2025 вносить ежемесячно по 16 000 рублей, в последний месяц 14303,36 рублей. Данная сумма состоит из основного долга, процентов и комиссии.
Ответчик с исковыми требованиями согласна. Согласно выписке по счету заемщика 21.04.2020 года ФИО1 был предоставлен кредит в размере 644 500 рублей, из них 120000 рублей на перевод средств в страховую компанию. Последний платеж ответчиком был произведен 21.12.2021 года.
04.03.2022 банк обратился к ФИО1 с заключительным требованием по договору <***> от 21.04.2020 об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 531280,98 рублей, из них невозвращенный остаток кредита – 494940,50 рублей, проценты по кредиту – 33758,72 рублей, сумма неустойки за пропуск платежей -2581,76 рублей.
Расчет, представленный истцом суд признает верным и соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина с суммы задолженности в размере 8512,81 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты> пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 21.04.2020 <***> за период с 21.12.2021 по 04.06.2022 в размере 531280,96 рублей, в том числе 494940,50 рублей задолженность по основному долгу, 33758,71 рублей задолженность по процентам, 2581,75 рублей задолженность по неустойкам, а также государственную пошлину в размере 8512,81 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца.
Судья А.В. Лузянин
Решение14.10.2022